Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога!
В этом посте я хочу рассказать вам про биржу статей WebArtex, при помощи которой можно продвигать свои проекты статьями.
В настоящее время продвижение сайтов при помощи ссылок не такое эффективное как раньше, но ссылки все еще продолжают работать. Главное при ссылочном продвижении – соблюдать ряд требований, которые сделают ссылку максимально естественной и эффективной:
Сам я свой блог уже давно не продвигаю подобными методами, но для других проектов (особенно коммерческих!) подобные способы раскрутки являются актуальными.
Я уверен, что сейчас самое важное в ссылочной политике – переходы по ссылкам. И чем их больше, тем лучше. Понятно, что это задача очень сложная, потому что SEO-ссылка есть SEO-ссылка: чтобы она дала осознанный переход, надо работать очень тонко.
В последнее время я покупал ссылки на популярных и посещаемых блогах, но данный способ хоть и эффективный, но затратный по времени и довольно дорогой. Не каждый вебмастер может себе позволить продвигать свои проекты подобными методами и захочет этот процесс автоматизировать. Именно для таких задач существуют различные биржи.
В этом посте я хочу рассказать о бирже статей нового поколения – WebArtex. В этой бирже, как и в других, можно работать как вебмастером и зарабатывать деньги на своих ресурсах, так и оптимизаторам и продвигать свои проекты. Сегодня я хотел бы поговорить именно про оптимизацию.
Для начала приведу ряд особенностей WebArtex:
Теперь давайте поговорим об использовании биржи для продвижения. Я не буду писать про регистрацию, там ничего сложного нет, нужно лишь заполнить пару форм.
После того, как вы зарегистрировались, необходимо составить список поисковых запросов, по которым вы собираетесь продвигать свой ресурс и добавить их в систему.
После добавления Система сама определит позиции вашего ресурса по данным поисковым запросом, а также страницы, которые релевантны им и которые нужно продвигать.
Для начала работы нужно всего лишь нажать кнопку «Перейти к заказу» и вы попадете в окно подбора площадок.
Здесь имеется большое количество различных настроек, которые представлены на шести вкладках.
1. Стандартные. На этой вкладке вы можете выбрать подходящие площадки, а в качестве анкора будут использованы добавленные в проект ключевые запросы. Параметры фильтрации площадок для всех типов ссылок (на всех вкладках) одинаковые. У вас есть возможность фильтровать сайты по следующим параметрам:
Как я уже говорил выше, можно и не пользоваться этими фильтрами, так как Система уже сама выбрала для вас тематический набор площадок-доноров и сразу предложила именно их.
После того, как вы укажите нужные параметры, вам будет доступен список площадок.
Естественно, результаты подбора можно сортировать по различным параметрам.
После того, как вы выберете подходящую площадку, можно приступать к размещению. Писать про то, как размещать статью я не буду, в системе есть очень подробные инструкции по работе, которые находятся по этому адресу: http://webartex.ru/instruction
2. Безанкорные. При выборе этой вкладки в качестве анкоров к вашим ссылкам будут использованы слова «здесь», «тут» и им подобные. С такими анкорами ссылки необходимо размещать для придания их естественности. В системе настроен список из 20 анкоров, их можно редактировать и добавлять свои.
3. Из картинок. Если вы используете эту вкладку, то в приобретаемой статье будут размещены изображения со ссылками на продвигаемые страницы, а ключевые слова будут указаны в тэгах «title» и «alt».
4. SERM. При выборе этого параметра статья будет написана о вашем проекте или организации, что положительно скажется на репутации. В конце подобного поста ставиться ссылка на главную страницу вашего сайта.
5. NOFOLLOW. Примерно то же самое, что и «Стандартные», только ссылки будут закрыты для тэгом rel=”nofollow”. Подобные ссылки необходимы любому ресурсу для придания естественности общей ссылочной массы.
Молодым сайтам в бирже рекомендуют закупать порядка 60% статей безанкорных, со ссылками из отзывов, из картинок, с nofollow-ссылками и 40% обычных анкорных статей. Сайтам от года – наоборот: 60% обычных статей и 40% статей остальных типов.
6. Свои статьи. При использовании этой вкладки вы можете разместить свою статью (то есть не заказывать контент в бирже, а приходить со своими текстами).
Более подробное описание всех перечисленных выше типов статей, вы можете прочитать по этой ссылке.
Как видите, тут очень большой выбор различных параметров, а размещение статей требует минимум времени. Можно выбрать действительно качественные тематические площадки по приемлемым ценам и получить реальные переходы по ссылкам.
В ВебАртексе с помощью интегрированного АпТуЛайка, о котором я писал в прошлой статье, все сайты-доноры оцениваются по поведенческим и социальным факторам, и это очень важно. Почему это важно? Потому что если у донора всё ок с поведенческими и социальными, это значит, что у него есть активная, живая, настоящая аудитория, а значит у оптимизатора гораздо больше шансов получить переход по ссылке с такого сайта.
Требования к добавляемым донорским ресурсам довольно высокие:
Кроме этого есть дополнительные требования, которые проверяются во время ручной модерации:
На мой взгляд, проект WebArtex довольно качественный и, определенно, заслуживает внимания со стороны вебмастеров и оптимизаторов, он предлагает неплохие возможности как для продвижения своих проектов, так и для заработка на своих площадках и при помощи реферальской программы.
Вот результаты продвижения за 1,5 месяца в системе одного из проектов:
Я считаю, что при правильной работе со ссылочной массой, а также ещё ряда факторов (технические настройки, контент, маркетинг, работа с поведенческими и социальными факторами, юзабилити и так далее) можно добиться неплохих результатов в продвижении сайтов.
На этом у меня все, до встречи на страницах моего блога!
С уважением, Александр Бобрин
© 2024 Блог Александра Бобрина. Создание сайта и заработок в интернете · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Политика конфиденциальности | Пользовательское соглашение
Круто. Взял на заметочку, спасибо!
Знаю эту биржу, когда состоялось ее открытие, мне подарили купон на 500 рублей. В итоге недавно я вспомнил и решил потратить его. Выбрал сайт, пару дней ждал написания статьи и в итоге получил статью отвратительного качества. По этому у меня только плохие впечатления от этого сайта. Лучше буду миралинкс юзать дальше.
Халявы не бывает 🙂
Бывает но это обычно то, что не стоит даже время на это тратить, не то чтобы денег давать за это
В ВебАртексе уже больше полугода работает модуль своих текстов: пожалуйста, заказывайте контент у своих авторов, пишите его сами — как угодно. Заказывать тексты в бирже совсем не обязательно. Ну или пользуйтесь Миралинксом 🙂 Выбор за вами. Но в Миралинксе не было и нет такого отбора доноров, как в ВебАртексе, и таких опционалов создавать сайту максимально естественную ссылочную массу. А значит переходов по ссылкам из статей Миралинкса тоже не ждите особо. А сейчас важнее этого нет ничего.
Вот написание своего текста я там как-то не заметил, по этому просто заказал. Но в принципе если самому писать, то тогда все нормально будет. Но копирайтеры у них там сомнительные...
Статьи нужно самим писать. Какой бы райтер не был, статья может не понравится, не подойти для продвижения и т.д. На дорогих у владельцев сайта, который недавно создан нет. А вот на дешевые... Скупой платит дважды, как говорят.
Пока лишней денюжки нет на покупку статей, по этой причине довольствуюсь каталогами статей =)
А не лучше самому писать статьи, чтобы не покупать. Да т вообще это авторская статья будет. А купишь и потом куда если не понравится.
Александр, здравствуйте!
Странный последний скрин. По некоторым позициям продвижение сайта пошло в лучшую сторону, по ряду другим в просело. Позиции улучшились, но ненамного и связывать их с ссылками от сервиса WEBARTEX, на мой взгляд, рановато. Вообще при анализе позиций я бы учитывал постраничные позиции в поисковиках. Так как в пределах одной страницы выдачи позиции могут прыгать и без продвижения.
За краткий обзор сервиса Спасибо 🙂
webartex.ru/news/20 здесь описан кейс проекта, который приведен в последнем скрин-шоте. Проект продвигался и продвигается до сих пор только статейкой. Это работает не только на позиции (сайт спустя 3-4 месяца уже стоял в топе по большинству запросов), но и на трафик — смотрите графики по ссылке — там наглядно видно, что трафик вырос в 2-2,5 раза. А это гораздо важнее даже позиций...
За ссылочку спасибо.
Александр, спс, это я так понял такой же сервис, как и Миралинкс?
Юрий, тут больше возможностей.
И этот более популярен. Из за большего количества преимуществ. Как сказал уже А. Бобрин
Не согласен, он не популярнее, биржа молодая и еще не может предоставить то, что нам предоставляют «старики», такие как мира и ггл. В этой бирже с выбором куда хуже, плюс если заказываете статью, то работы копирайтеров вообще не проверяют, они пишут какой-то синомайзерный бред.
хороший обзор, спасибо. А на сколько цены у данной площадки отличаются от конкурентов? Есть какое-либо сравнение? И какова процентная разница в цене между 6-ю вкладками, которые вы упомянули. Например между «Стандартные» и «Безанкорные?», если таковая конечно имеется.
В ВебАртексе цену размещения статьи на площадке назначает Система. Но не сам вебмастер. Как это делает Система? Проверяет донор по более чем 100 параметрам + модератор оценивает юзабилити, дизайн, контент, обилие рекламы и пр. Модератор может руками поднять рейтинг донора на 30 позиций максимум. Цены разные: что-то выше конкурентов, что-то ниже. Но факт в том, что если вебмастер сам себе начисляет ценник — он, как правило, запрашивает выше, чем оценка, которую даёт сиситема после анализа сайта. По ряду отзывов, в ВебАртексе большинство сайтов-доноров дешевле.
А вообще еще вопрос для дискуссии. Встретил в тексте строку: «В настоящее время продвижение сайтов при помощи ссылок не такое эффективное как раньше».
У кого есть какие-нибудь данные то, что продвижение текстами лучше, хуже, банятся или «вознаграждаюся» поисковиками?
Лично я особых изменений не заметил, да и не только я, на многих блогах посвященных SEO, говорят что ссылки работают.
Взять даже биржи ссылок и статей. У них тож особых изменений нет, как продавали ссылки, так и продолжают, причем цены ничуть не изменились.
Но все же многие делают акцент на поведенческий фактор.
Лично как по мне, то ссылки работают. Даже не только вечные, но и временные, я частично закупаюсь в sape и никаких санкций нет, причем рост позиций от ссылок чувствуется. Сейчас просто очень много ГС'ов развелось в биржак вот от них и отдача слабая.
Боюсь, что такие данные есть у каждого, кто хоть раз за последние пару лет закупал ссылки 🙂 Знаете, как, например, Александр Митник говорит? Он говорит: если бы у меня на всех клиентских проектах были нормальные бюджеты — я бы в принципе ничем другим не пользовался, кроме статейных ссылок. То же самое говорят многие сеошные умы: если деньги позволяют, закупайте статейку. Ну если с деньгами не очень хорошо — пользуйтесь разными доп анализаторами качества доноров и пр.
Классная статья! Возможно когда-то воспользуюсь этим сервисом.
Андрей лучше азот палить в самом начале, в таком случае быстрее наберешь скорость, и приедешь первым. Пользуйся сервисом теперь. А когда у тебя будет блог трастовый, то уже можно и без него обойтись
Саша, что-то на вашем блоге в последнее время очень мало статей. Я смотрю и посещаемост в связи с этим вообще упала. Помню были времена, когда за 2000 хостов в сутки зашкаливала, а сейчас ради интереса взглянул на статистику, 29 мая чуть более 600.
Очень жаль, что такой блог теряет посещаемость, именно он меня вдохновил на создание своего сайта, а впоследствии и блога, хоть и не по вашему видеокурсу.
Андрей, посещаемость упала не из-за редкой публикации постов, а из-за адалт фильтра Яндекса:asbseo.ru/optimizaciya-i- ...tr-yandeksa.html
Я надеюсь, что скоро все вернется.
Пишите по больше в блог, люди ждут, что то вкусненькое.
Никогда не пользовался их услугами. Думаю что стоит попробовать, по описанию сложилось впечатление что пользоваться очень удобно и самое главное есть возможность найти нормальные качественные площадки
Это сервис который придумал в первую очередь для люде. Они позаботились об удобстве, и Юзабилити в сервисе
Нужно попробовать, посмотрел на стоимость услуг, очень не высокие. Главное чтобы от этого была польза для сайта (блога)
Дорого и не качественно.
Зарегистрировался. Цены большие, а площадки за эту стоимость ни о чем.
Разочаровался...
А я слышал раньше, что стоимость очень низкая и можно продвигать блог за считанные копейки. Реально высокие цены? Регистрироваться стоит или трата времени?
Трата времени. Цены там такие же как и у конкурентов, а порой и на порядок выше.
Александр, вы часто пишите про разные сервисы, которыми сами не пользуетесь, это антиреклама?
Заголовок красивый, но в процессе прочтения видишь, что вы им не пользуетесь, тогда зачем писать?
Лично я такими сервисами тоже не пользуюсь, но молодые вебмастера ищут совета по раскрутке сайта, а в итоге находят то чем не нужно пользоваться, а чем нужно?
Я сомневаюсь, что кто-то начнет юзать этот сервис, если вы им не пользуетесь, нет личного примера.
Поддерживаю. Давно не видно статей для начинающих блоггеров по развитию и продвижению. Все реклама или антиреклама разных сервисов.
Согласен, новичкам было бы полезно почитать посты на тему развития и продвижения блога
Главное честных, а про сервисы можно и на форумах почитать всю правду.
Что тут непонятного? Обычный платный пост. Но вообще биржа не очень, у меня был раньше опыт с ней — не понравилось, качество не удовлетворило. Да и вообще не вижу смысла в новых биржах, когда уже все есть. Так что не тратьте время, юзайте как и раньше ггл и миру.
Я после прочтения статьи зарегился... Тоже не понравилось. Правда консультанта какого-то выделили 🙂 Цены не меньше, а вот выбор площадок в меньшей ценовой категории невелик. В общем, согласен с Вами нет смысла в новых сервисах, когда есть уже динозавры своего дела.
Никогда не пользовался их услугами, наверное стоит попробовать, сложилось мнение, что пользоваться очень удобно и есть возможность найти нормальные качественные площадки
Статью прочла — заинтересовалась, а вот после комментов слегка остыла. Опять же ресурс не для новичков, а для бывалых, кому уже есть с чем сравнить. Но всё-же, спасибо, Александр, что просвещаете и находите для нас разные подобные сервисы. Можно, конечно, повозмущаться — «дорого, сами не пользуетесь, зачем нам предлагаете?». Но как же тогда найти нужное, если не с чем сравнивать? Наоборот, по-больше бы таких обзоров по разным ресурсам!