28 августа 2011      128      79

Как писать интересные статьи для блога? Часть 1. «Пишем убойные статьи»!

Доброго времени суток, уважаемые читатели моего блога!

Многие начинающие блоггеры думают так: «Чем больше статей в моем блоге, тем лучше». Они совершенно забывают про качество своих статей как с точки зрения поисковой оптимизации, так и их интересности со стороны читателей.

В продолжение темы "Как вести свой блог« я расскажу о том, как писать статьи, которые сделают Ваш блог интересным и полезным и не оставят равнодушными его читателей. И так, поехали…

Как писать интересные статьи?

Как часто писать статьи?» — главный вопрос начинающих блоггеров. Чем чаще Вы пишите посты, тем лучше. Однако, не стоит ставить на первое место частоту написания в ущерб качеству. Кроме того, частое написание постов не оставляет времени на комментарии, что не очень полезно для развития блога.

Периодичность написания постов на блог зависит от темы блога. Если у Вас не новостной блог, то 1-2 поста в неделю вполне достаточно. Главное -писать регулярно, читатели и поисковые системы любят это. Но все же чем чаше Вы пишите, тем лучше.

Писать нужно только свои, уникальные тексты! Не стоит писать очень длинные посты. Ваши посты должны читаться в среднем 1,5-2 минуты, это примерно страница формата А4.  Писать нужно простым, понятным языком, в виде лозунгов.

Слишком большой объем делает Ваши статьи скучными и утомительными для читателя, да и поисковики не очень любят длинные тексты. Все «сливки» Вашей статьи должны быть расположены в начале.

Лучше стараться все самое интересное писать в заголовке и в первых абзацах поста. Тем самым Вы вызываете интерес читателя, увлекаете его, «заставив» прочитать статью до конца.

Семь «фишек» написания интересных статей!

1. Заголовки и подзаголовки:

Как писать интересные статьи для сайта

— заголовки должны быть короткими и простыми. Сначала заголовок необходимо написать кратко, а потом расшифровать его;

— в заголовках используйте правильные ключевые слова для поисковых систем;

— делайте заголовки соответствующими содержанию Вышей статьи;

— старайтесь при помощи заголовков и подзаголовков привлечь внимание читателей. Делайте их как в желтой прессе. Вызовите интерес читателя при помощи заголовка;

— используйте в заголовках специальные слова, например: 5 способов, руководство… Люди ищут такую информацию!;

— используйте специальные символы: "", ?, !, :, …. Заголовки с такими символами притягивают внимание людей, они работают лучше.

2. Форматирование.

Выделяйте отдельные фразы и слова доступными методами: «курсив», «цвет», «подчеркивание», «жирный». Это улучшает восприятие текста, захватывает внимание читателя. Выделение ключевых слов оптимизирует статью для поисковых систем. Делать это нужно крайне осторожно, не переусердствуйте.

3. Абзацы.

Абзацы должны быть короткими: 3-4 предложения. Длинные абзацы сложно воспринимаются и читаются.

4. Списки.

Если Вы что-то перечисляете, то используйте различные списки. Лучше использовать нечетное количество: 3, 5, 7, 9, 11…. Можно 10, 20, 30…. Это лучше работает.

5. Картинки, видео, аудио.

Обязательно вставляйте в текст оптимизированные картинки и скриншоты с экрана, они привлекают внимание читателей, делают статью разнообразной и красочной (живой).

Добавление видео и аудио в Ваши посты разряжает читателя, вносит разнообразие в текст. Однако, если у Вас не видео блог, то не стоит злоупотреблять количеством видео, лишь изредка добавляйте его в статьи.

6. Цитаты.

Иногда полезно подкрепить свой пост какой-нибудь хорошей цитатой. Это разнообразит Ваши статьи.

7. Последовательное изложение.

Очень важно излагать свои мысли последовательно, не «перескакивать» с одного на другое. Это ухудшает восприятие и читабельность текста, отталкивает читателя.

На этом все. Думаю, Вам будет полезна данная статья! Теперь Вы знаете о том, как писать интересные статьи. Добавляйте свои идеи, комментируйте.

Обязательно прочитайте мой пост: «Стили написания статей»

Подписывайтесь на свежие рассылки с моего блога.

С уважением, Александр Бобрин

Поделись с друзьями:

  Метки:

Похожие записи:

Обсуждение: 79 комментариев
  1. Александр:

    Доступно и понятно.

    [Ответить]


    Вячеслав

    Впрочем как всегда!

    [Ответить]


    Ирина М.

    Это правда: статья подробная и понятная. Невозможно, выполняя эти требования , не написать интересную статью.

    [Ответить]


    Ринат

    Круто это мне как раз и надо знать! Теперь знаю как писать

    [Ответить]

  2. Partneres:

    Спасибо за статью

    [Ответить]

  3. Oleg:

    Что-то я зачитался, а уже 4 часа ночи или утра. Много полезной информации. Подписался на обновления, теперь буду часто захаживать.

    Но вот у меня никак не получаются короткие статьи, чтобы нормально раскрыть тему. В среднем 3 — 5 тыс. знаков.

    [Ответить]


    Александр

    Точно такая же проблема... не получается раскрыть в кратком тексте всю статью... более того, после написания такого поста, возникает проблема его редактировать, то есть добавлять изображения, видео, ссылки и так далее... все это делает статью очень трудоемкой и утомительной... (решил для себя, что буду короче их делать...) надо учиться и лучше разбивать на несколь статей, только не знаю, как это делать грамотно, чтобы читателю было понятно, что продолжения следует

    [Ответить]


    "0BLO=0

    А вы, Александр, попробуйте такой метод. Сначала напишите всю статью, подберите к ней все нужные материалы (видео, аудио, картинки), а потомразделите её на 2-3 части с законченной мыслью. В конце каждой такой опубликованной части ставьте ссылку «продолжение здесь». Я такое разделение на одном блоге видела. Хотя у меня тоже не получается маленькие статьи писать, ну, что можно сказать тысячей знаков?

    [Ответить]


    Вячеслав

    Олег и Александр, краткость сестра таланта)) Есть один метод сокращения статей! Вы просто пишите свою обычною статью, а потом выбираете из нее все самое лучшее и сокращаете, но не в ущерб качеству конечно!

    [Ответить]


    Евгения Куварина

    У меня тоже в среднем около 3 тысячи знаком, но мне кажется это нормальный объем

    [Ответить]


    Михед

    Я думаю статью нужно писать, чтобы раскрыть тему и не важно сколько будет знаков, но если статья действительно очень большая, то разбить на части.

    [Ответить]

  4. n1se:

    Статьи с картинками привлекают больше, чем без них. А видео может дополнить информацию, которой нет в самой статье.

    [Ответить]


    Александр

    Главное не переписывать текст из видео, после прочтения статьи, не приятно смотреть видео... или наоборот, после просмотра читать текст... я просто ухожу с такой странице, потому что вижу, что тут уже нет для меня полезной информации...

    [Ответить]


    Евгения Куварина

    Иногда я думаю можно, только предупредить, что в видео будет ттот же материал. Люди разные, кто-то лучше воспринимает видео и не будет читать статью, а кто-то наоборот

    [Ответить]

  5. Виталий:

    Я читал что рекомендуют в коде темы исправить заголовки на h1 или h2 а абзацы писать с h3 используя в них нч запросы 😉

    [Ответить]


    Александр

    а, можно точней с Н-ми(Н1...Н2... и так далее) ведь очень часто приходиться делить текст заголовками... я писал статью про фундамент, то у меня было очень много заголовков... и я на свой риск и страх, сделал 1-Н2 шт. и 5 — Н3 штук... а, правильно ли так делать или нет — не знаю...=)) 0 если бы просветили данный вопрос, то было бы очень хорошо... может есть что почитать на эту тему, тоже будет хорошо, спасибо

    [Ответить]


    Александр Василенко

    Александр, заголовок статьи должен быть заключен в тег Н1, его на странице нужно употребить один раз. После этого по ходу текста размещаем тег Н2, после этого нужно разместить два-три раза Н3 и снова можно разместить Н2 и снова два-три Н3. Но, все заголовки кроме заголовка всей статьи нужно писать для людей и поэтому не нужно включать в них ключевые слова.

    [Ответить]


    Александр Бобрин

    Александр, все это относительно, все меняется. Я давно уже не занимаюсь этой ерундой. В блоггинге работать с аудиторией надо, а не SEO заниматься.

    [Ответить]

  6. Александр Бобрин:

    Наталья, там изложены общие требования к статьям, основанные на учебниках. А здесь я пишу то, что сам вижу и то к каким вывода прихожу.

    [Ответить]

  7. Андрей:

    Посты должны читаться 2-3 минуты? Не знал, спасибо.

    Раньше пытался пасить длинно, но не получалось, туперь есть норма)

    [Ответить]


    Александр

    Только будет трудно вкладываться в данную норму, ведь ты просто должен быть знатоком что пишешь...

    [Ответить]


    Андрей

    Ну да, нужно конечно очень четко знать что пишешь что бы расчитат кол-во слов 🙂 Но некоторую информацию просто нериально написать так каротко!

    [Ответить]

  8. Ольга:

    Замечательные советы! Скопировала статью себе в комп и буду ей руководствоваться при написании постов в блог. Спасибо!

    Правда про видео я на других сайтах читала, что полезно вставлять в каждую стаью, чтобы увеличить поведенческий фактор, а вы пишете , что лучше не так часто это делать. И как лучше делать теперь не знаю...

    [Ответить]


    Александр

    Ну, Александр еще писал  в своих статьях, что видео увеличит минуты нахождения на сайте...я прочитал его статью и принял решения, что буду каждый пост подкреплять изображением и видео роликами...а, теперь, так лучше не делать...

    [Ответить]

  9. NMitra:

    Вместо "" в заголовке лучше использовать «». Означают одно и то же, но выглядят привлекательнее.

    [Ответить]


    Александр

    Я не согласен... дело в том, что я встречал много сайтов, где данный вариант кавычек «» был просто не допустим...потому что сайты не могут поддерживание данные символы... и в место кавычек выдавали на странице ошибку, а также непонятные символы( мусор, как в коде,так и визуально на странице) ( это мой опыт) ... что касается такого варианта "", то ограничений на него я не видел...

    [Ответить]


    Михед

    Нужно плагин ставить, который кавычки, тире и прочую мелочь обрабатывает, и все отлично и красиво будет работать и отображаться.

    [Ответить]

  10. @8=0 C@78=0:

    Спасибо Александр за статьи. Я только начинаю, мне еще много что не понятно, но уже интересно и надеюсь, что освою просторы интернета с помощью таких умных и щедрых блогеров, как Вы. Удачи!

    [Ответить]

  11. Александр:

    согласен, что тексты должны быть не большие. но как рассказать о теме, если она такая обширная? вижу что просто не реально вложиться в один формат А4... просто мысли не влезут туда...Также многие блогеры пишут большие посты...читать которые действительно утомительно...

    [Ответить]

  12. Александр:

    Не совсем понял 4 пункт про списки... что значит лучше использовать нечетные цифры или десятикратные...? Можно показать на примере... или пояснить?

    [Ответить]

  13. Александр:

    Наверно, это самое сложное, писать статью и не перескакивать с места на место в тексте... порой мысли в голове очень много, что записывать не успеваешь. Более того, порой возникает такая ситуация, что написал предложения, а потом замечаешь, что пару слов забыл написать... просто они в голове звучали ...а записать не успел =))))

    [Ответить]

  14. Евгений:

    Советы конечно классные, осталось только научиться следовать им.

    [Ответить]

  15. Андрей:

    Не легко все соблюдать! Нужно сделать список из того что должна содержать статья. Также у меня есть  список того что нужно делать после ее написания. В итоге одна статья занимает кроме времени своего написания около часа!

    [Ответить]

  16. Андрей:

    Интересные советы даете. Некоторые блоггеры утверждают, что длинные статьи лучше коротких. Разрешите Вас поправить немножко. Я заметил, что Вы часто употребляете в статьях слова Вы, Вас, Ваши именно с большой буквы. В статье это не целесообразно. Эти слова пишутся в сообщениях при личной переписке с человеком к которому проявляете уважение, а в статье это немного не грамотно.

    [Ответить]


    Uglion

    Я бы даже сказал, что много. Лично меня раздражает это заискивание перед читателями. С большой буквы «вы» можно писать только обращаясь к кому то конкретному. Не буду говорить, что именно уважаемому, а то вопрос «ты меня уважаешь?» для русского человека несёт слишком яркую эмоциональную окраску. Уважать надо каждого конкретного человека, а не всех оптом.

    [Ответить]

  17. Максим:

    Полезные фишки.При выполнении всех этих фишек и правда становится легче и интереснее читать статьи какого-нибудь блога.

    [Ответить]


    Сергей

    не говорите, вообще я считаю что нужно все красива преподносить читателю и сам смысл статьи и визуально чтобы он выглядел привлекательно.

    [Ответить]

  18. Марио:

    самое главное это полезные статьи!без болтологии!у некоторых читаешь например статью как создать блог в вордпресс и начинается казаться что читаешь война и мир.начинают с того где они родились,и как докатились до такой жизни,туда для кучи о том что съел за завтраком,и про соседа что постоянно мешает шумом писать посты...??????я не понимаю таких)))Ваш блог надо ставить в пример"вот как надо писать" 

    [Ответить]

  19. Дима Актив:

    В последнее время начал почаще добавлять видео, очень неплохо повышает ПФ,  и ещё кстати больше начал использовать нумерованные и не нумерованные списки. поисковикам . заметил это нравиться, а людям удобно читать, особенно если это какая-то инструкция.

    [Ответить]

  20. Андрей:

    Очень хорошая статья. Возьму на заметку...самое главное что все кратко, интересно и информативно...

    [Ответить]

  21. Михед:

    Раз в месяц можно писать мега — посты, тоже хорошо сказывается на продвижение и пф.

    Спасибо за советы, некоторые пункты взял на заметку.

    [Ответить]

  22. Юрий:

    Цитаты... для меня это новое) Обязательно воспользуюсь вашими фишками!

    [Ответить]

  23. Николай:

    Спасибо за полезную информацию!

    Для того, чтобы статьи были полезными и рейтинговыми можно заинтриговать читателя в начале поста, замнтересовать прочесть ответ интриги ближе к концу поста.

    У каждого свой стиль в написании, но основные советы даны хорошие.

    Вот как бы еще мне научиться писать убойные заголовки к статьям, буду учиться.

    [Ответить]

  24. Юрий:

    Не люблю читать длинные статьи. Особенно бесит, когда на других блогах читаешь, как настроить плагин WPSyntax (пример), но сначала тебя грузят, что такое плагин, и «чтобы его установить, нужно...» Да, черт побери, я уже знаю что такое плагин и как его установить, я не  за этим пришел на ваш блог.

    Слава богу положение спасла перелинковка и не заметные ссылки.

    [Ответить]

  25. Дима:

    Спасибо за полезную информацию! Всё понятно и хорошо доступно, впрочеи как всегда)

    [Ответить]

  26. Seoberloga:

    Согласен что удачный заголовок один из самых значимых элементов поисковой оптимизации от которого зависит значительная часть успеха статьи.

    [Ответить]

  27. Сергей:

    хорошо изложена все понятно, у меня бывает по 3 часа уходить чтобы просто опубликовать статью.

    [Ответить]

  28. Максим:

    Главное не переписывать текст из видео, после прочтения статьи, не приятно смотреть видео... или наоборот, после просмотра читать текст... я просто ухожу с такой странице, потому что вижу, что тут уже нет для меня полезной информации...

    [Ответить]

  29. Радмир:

    самое главное это полезные статьи!без болтологии!у некоторых читаешь например статью как создать блог в вордпресс и начинается казаться что читаешь война и мир.начинают с того где они родились,и как докатились до такой жизни,туда для кучи о том что съел за завтраком,и про соседа что постоянно мешает шумом писать посты...??????я не понимаю таких)))Ваш блог надо ставить в пример"вот как надо писать"

    [Ответить]

  30. Денис:

    главное чтобы статья была интересная и полезная.

    [Ответить]

  31. Эрик:

    Недавно убедился, как важен правильный привлекательный заголовок статьи. Например моя статья «способы заработка в интернете, о которых Вы не знали» сработала гораздо лучше, чем «новые способы заработка в интернете». Хотя иногда трудно сделать заголовок и привлекательный и оптимизированный под поисковые запросы

    [Ответить]

  32. Александр:

    Очень полезно и понятно. Буду стараться следовать всем советам и рекомендациям.

    [Ответить]

  33. Жук Юрий:

    Первый раз читаю такую статью. Спасибо за полезные советы.

    [Ответить]

  34. Николай:

    Стиль написания заметок складывается постепенно, его нужно выработать постоянно заставляя себя к порядку определенному и через время всё будет четко и на должном уровне. Мелочей в копирайтинге нет, нужно все советы использовать, тогда посты будут читать и продвигаться постепенно в ТОП

    [Ответить]

  35. v-gol:

    Статью прежде всего надо начинать писать не только потому что нужно.Это не приведёт к желаемому результату.Просто необходимо выкладывать свои мысли на страницу,то что именно в данный момент вас волнует и интересует,тогда все составляющие сойдутся сами по себе

    [Ответить]

  36. Константин:

    Всё точно подмечено! Я, когда только создал свой блог начал активно печатать статьи по одной штуке в день, моей задачей было написать 100 статей по среднечастотным запросам. Где-то прочитал, что у статей по среднечастотным запросам есть хороший шанс попасть в ТОП поисковиков за год. Но я не вставлял картинки, не делал перелинковку, даже не здоровался с читателями в своих статьях. Как только я все это изменил, все наладилось к лучшему. Люди стали комментировать мои статьи и вовзвращаться на блог.

    Спасибо вам, Александр за эту статью, я убедился в том, что делаю все правильно!

    [Ответить]

  37. Казанцев Сергей:

    Посты на блог это самая больная тема для начинающих.

    Самое главное это четко понимать о чем ваш блог и что на нем должно быть и составлять список идей по статьям.

    [Ответить]

  38. Наркас:

    Список идей должен быть не только у новичков, а что касается длины, то я думаю, что и короткие и длинные тексты должны быть на сайте, блоге.

    [Ответить]

  39. Анна В. Крючкова:

    Здравствуйте, я слегка в замешательстве. Так лучше (нужно) писать:

    — статьи от 500 до 3000 слов, как написано в это статье:

    asbseo.ru/optimizaciya-i- ...annye-stati.html

    — или, как в текущей: на одну страницу А4?

    Это же два противоположных совета. Какому следовать?

    P. S. Сердечно благодарю за сайт! На данный момент для меня он стал центральным для обучения.

    [Ответить]


    Александр Бобрин

    Анна, нужно писать так чтобы читателям было интересно.

    [Ответить]


    Анна В. Крючкова

    =) Спасибо. За эти полмесяца от вопроса у меня в голове немного поулеглась информация. Как я сейчас понимаю, и Вы подтвердили это своим ответом, нужно больше внимания уделять поведенческим факторам и постоянным читателям, то есть качеству.

    Надеюсь, я на правильном пути в понимании блогосферы.

    [Ответить]

  40. Игорь:

    Как в Армии,коротко и ясно.

    Спасибо.

    [Ответить]

  41. Сергей:

    Также есть очень хороший синоним слову «убойная» статья — «ударная» статья =) Еще абзацы лучше разделять пустой строкой, что также улучшит восприятие текста. Главное, чтобы текст не смотрелся «кирпичом», который очень неудобно читать.

    [Ответить]

  42. Ярослав Войтюк:

    Ну в этой статье вроде как все понятно, остаётся выбрать только одну или две темы для ведения блога)))))Спасибо

    [Ответить]

  43. vokacan:

    Сам по себе заметил, что выделение текста курсивом привлекает внимание, а вот выделять жирным для поисковиков нужно только при помощи тега «strong».

    [Ответить]

  44. Александр Белый:

    Тем для написания интеесных статей достаточно много, главное выбрать время и писать тем более, что с каждым днем набираешся в этом опыта и особых сложностей в написании статьи не испытываешь

    [Ответить]

  45. Константин Кислов:

    Раньше не знал как вставить видео в статью, да и будет ли от этого польза. Потом разобрался и посетители несколько отзывов оставили о том, что видео действительно очень кстати. Саша, все твои советы по делу и действительно приносят результат, спасибо за статью!

    [Ответить]

  46. Рашид:

    Вы правы, все сливки лучше написать в начале. Если начало заинтересует читателя то он прочтет статью до конца.

    [Ответить]

  47. Роман:

    Думаю нам всем необходимо брать при написании статей пример с Жириновского. ))) Имею в виду постоянно развивающуюся мысль, их разнообразие.

    Поначалу писал статьи и за несколько часов выходили несколько не связанных между собой предложений.

    Потом стал использовать планирование и вроде дело пошло )

    [Ответить]

  48. Владимир:

    Давно писал статьи и на продажу в блог, но все же некоторых моментов и не знал. Теперь я буду учитывать ваши фишки и у меня будут классные статьи. Спасибо Александр!

    [Ответить]

  49. Артем:

    Ваши статьи читаются на одном дыхании. Сам парой голову ломаю чтобы интересного написать на блог. Бывает такое что и за пару часов не напишу, так как ни получается собраться с мыслями.

    Ваши советы взял на вооружение.

    [Ответить]

  50. witos1:

    Писать статьи на начальных этапах действительно сложно, нет конкретного плана, много времени уходит на оптимизацию и подборку ключей. И по любому часто твоя мысль может может убежать и приходится смотреть подобные статьи на других блогах чтобы обратно поймать мысль) Как говорится все новое- это хорошо забытое старое !

    [Ответить]


    Максад Исаев

    Я для себя написал шпаргалку и все статьи теперь стараюсь писать по ней. Итог: очень быстрая индексация и сразу почти в топ.

    [Ответить]

  51. Полезно знать:

    Похвально, когда статья занимает 1 место в поиске.

    подтверждение её правильного написания )

    [Ответить]

  52. Антон Ант:

    Спасибо за статью. Очень много полезной информации для меня, как начинающего блоггера.

    [Ответить]

  53. Антон Ант:

    Спасибо за статью. Уяснил много полезного для себя, как начинающего блоггера. Подписался.

    [Ответить]

  54. Наталья:

    Всё в цвет! Именно так и учит мой учитель Евгений Вергус. Стараюст точно все применять, но наверняка есть еще ошибки. Будем исправляться.) Спасибо автору!

    [Ответить]

  55. Константин:

    Всё ищу рецепт написания, когда статья написана так, что начинаешь читать и всё — не можешь оторваться. Причем бывает, что и тема то тебе не близка, но вот смог автор тебя зацепить и ты дочитываешь до конца. Пытался анализировать такие статьи. Но так и не выявил особого алгоритма. А «картинки, списки, абзацы, последовательное изложение» — это итак всё понятно. Хороший текст — он и без картинок и списков затягивает. Но то ли это слишком большой секрет, чтобы его рассказывать, то ли просто талант у людей есть и они сами не знают, как так у них получается. Но в любом случае спасибо за эту статью тоже — полезная информация в ней присутствует.

    [Ответить]

  56. Дмитрий:

    Особенно важно всё это делать так же читабельно, чтобы глаз не болел у читателя, а для этого существуют довольно интересные плагины для WordPress'a.

    Пишу по методичке 🙂

    [Ответить]

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Автор блога:

Добро пожаловать на страницы моего блога! Меня зовут Александр, я являюсь автором. На моем блоге вы найдете информацию о блоггинге, заработке в интернете, оптимизации и продвижении, а также другие полезные вещи.

Популярные записи
Ссылки на социальные сети:

© 2018 Блог Александра Бобрина. Создание сайта и заработок в интернете · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Политика конфиденциальности | Пользовательское соглашение