12 Ноябрь 2011      9622      83

Релевантность статей по максимуму!

Финансовая грамотность и инвестиции в криптовалюту

Здравствуйте, дорогие читатели моего блога!

Сегодня я продолжаю цикл статей «Как выйти в ТОП». В прошлой статье мы научились определять конкурентность поисковых запросов и анализировать сайты конкурентов.

После того как мы подобрали ключевые слова и фразы к будущей статье, оценили возможность попадания ее на первые строчки выдачи поисковых систем, нам необходимо написать качественную, статью с уникальным текстом, которая должна полностью соответствовать ключевому запросу, по которому она будет продвигаться.

Релевантность текста

Релевантность страниц

Давайте разберем понятие релевантности.

Простыми словами, релевантность страниц – это соответствие статей определенному поисковому запросу. И чем выше релевантность Вашей статьи, тем больше у нее шансов попасть в ТОП.

И так, наша с вами задача написать статью, максимально соответствующую поисковому запросу, затем оценить релевантность текста.

Обязательно прочитайте мой пост: «Как писать оптимизированные статьи»?.

В этом посте нашей задачей является проверка релевантности статей блога. Я покажу основные методы повышения соответствия страниц поисковым запросам.

Для примера возьмем готовую статью с моего блога, оценку релевантности текста которой я не проводил. Также она написана еще по неопытности и текст плохо оптимизирован, вернее не оптимизирован вообще.  🙂

Сейчас мы это исправим.

У меня на блоге есть статья под названием «Внешняя оптимизация. тИЦ и PR».

По неопытности я ее «оптимизировал» 🙂  под высокочастотные запросы, причем разные. И к тому же релевантность не самая высокая у этой статьи.

Вот результаты проверки релевантности в сервисе http://pr-cy.ru, о котором я писал в прошлой статье.
Релевантность текста

Как Вы видите: ключевые слова (тИЦ, внешние ссылки, внешняя оптимизация, PR) настолько разные, что выйти с такой статьей даже в ТОП 100 вряд ли получится!

Сейчас я оптимизирую ее под другие запросы.

В статье речь идет о показателях тИЦ и PR, что это такое, для чего нужны и их свойства. Я подобрал для этой статьи два НЧ запроса:

— показатели тиц и pr;

— что такое тИЦ и PR.

По таким запросам уже проще в будущем пробиться в ТОП.

Основной заголовок и название «урла» содержат слова тИЦ и PR – это хорошо.

Остальные слова мы сейчас допишем.

Есть замечательный сервис, который я использую для анализа релевантности своих страниц и отслеживания позиций — megaindex.

Заходим на этот сайт. Если Вы еще не зарегистрированы на нем, то советую это сделать прямо сейчас.

Сервис классный! Он позволяет вести учет Ваших статей и ключевых фраз, проверять позиции в Яндексе и Google, проверять релевантность всех Ваших статей, оценивать бюджет для продвижения своих запросов и многое другое.

Вот как я контролирую релевантность текста и позиции своих страниц (ЭТО БЕСПЛАТНО):

Релевантность текста

Здесь также можно воспользоваться услугами по продвижению отдельных страниц. Кстати, посмотрев стоимость какого-либо запроса, можно примерно оценить его конкурентность.

Чем больше сумма, тем выше конкурентность ключевого слова.

После регистрации нужно добавить в систему свой сайт и перейти на страницу «Запросы для покупки ссылок» (не переживайте, платить нам ни за что сейчас не придется) 🙂 .

Вводим нужный нам ключевой запрос и добавляем в таблицу.

Релевантность статей

Теперь необходимо вставить в нужное место ссылку на нашу статью и нажать «Enter» на клавиатуре.

Страница обновится и произведется оценка релевантности статьи. У меня она составила всего 11%.

Релевантность текста

Это понятно, в статье данный запрос не использовался, нам еще предстоит оптимизировать страницу под него.

Приступим к редактированию нашей записи.
Для начала заполним поля плагина «All in One SEO Pack»:

Релевантность статей

После заполнения плагина, релевантность статьи увеличилась с 11% до 30%.

Теперь давайте пропишем две – три точных ключевых фраз в тексте статьи. Чем ближе к заголовку, тем лучше. Нужно точно (!) прописать все подобранные ключевые фразы, в таком же виде.

Каждая фраза должна встречаться в статье минимум два раза!

А также парочку слов из запроса, которых может не хватать в нашем тексте. В моем случае, это было слово «показатели». Вот что получилось:

Релевантность статей

Оценка релевантности страницы показала 100% результат, однако, у нас слишком большой процент вхождений слов из запроса. Такими словами являются «и», «pr». Нужно убрать несколько этих слов или заменить на другие. (Например, «и» можно заменить на «а так же» и т. п.).

В результате получаем:

Релевантность статей

Все, релевантность страницы равна 100%!

Мы с Вами разобрали оптимизацию на примере уже существующей статьи.

Отмечу, что написать релевантный пост гораздо проще, чем исправлять уже существующий.

В уже размещенной на блоге статье, необходимо соблюдать смысл, читабельность, перестраивать предложения, потому как статья должна оставаться для людей.

Советую Вам посмотреть классное видео об использовании ключевых слов и улучшению релевантности страниц сайта:

На этом пост на тему «Релевантность страниц» я завершаю, надеюсь, он был Вам полезен.

В следующей статье мы с Вами научимся оптимизировать изображения для постов. Этот шаг также очень важен для поисковой оптимизации. Поэтому, чтобы не пропустить следующую статью, советую Вам подписаться на свежие рассылки моего блога.

Хорошая релевантность страниц — это еще не гарантия высоких позиций в поисковой выдаче! Ссылки, вот что действительно нужно для поднятия позиций. Рекомендую Вам прочитать мою статью: «Как покупать ссылки?»

P.S. Со временем плотность ключевых слов на блогах изменяется, это происходит из-за увеличения числа комментариев к статьям. Поэтому следует постоянно контролировать релевантность страниц. Для увеличения плотности ключевых слов иногда следует использовать их в комментариях к статье!

С уважением, Александр Бобрин

Поделись с друзьями:

Обратите внимание:

Обсуждение: 83 комментария
  1. Юлия Штрелер:

    Блогостроительством занимаюсь недавно, и как новичок, хочу отметить ваш материал в плане легкости восприятия и доступности. :yes: Спасибо за полезные ссылки и удачого дня!

    Ответить
  2. Иван:

    Все очень понятно и доступно! Как оказалось у себя я нашел всего 2 статьи, которые можно отнести в ТОП! Буду бороться, учиться и не сдаваться!!!

    Александр, продолжайте в том же духе и станете ГУРУ для нас!!! 🙂 :good:

    Ответить
  3. Александр Бобрин:

    Спасибо за комментарии друзья! Буду стараться! 🙂

    Ответить
  4. Серж:

    В WordPress можно использовать SEOPressor — есть статья на сайте RubimBaks.ru

    Ответить
  5. Виктор Боченков:

    Как всегда все отлично рассказано. Теперь можно применять на практике.  :cc:  Действительно теперь не достаточно писать классные статьи для людей. Львиную долю конечно отнимает их оптимизация. Лень конечно этим бывает заниматься, ну а что делать.  :scratch:

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Виктор, поздравляю! У Вас 400 комментарий на моем блоге! Согласно акции для комментаторов (asbseo.ru/akcii) Вам полагается приз 50 рублей. Вышлите мне № Вашего кошелька на почтовый ящик! 🙂

      Ответить
  6. pavka:

    Сервис реально неплох

    Ответить
  7. Kalorit:

    Привет, у меня почему-то не получается сделать релевантность текста именно 100%. Максимум 81%. Мегаиндекс показывает в верхней части Вхождений cлов из запроса: 0

    Точных вхождений запроса: 0 Хотя в title и keywords у меня прописаны именно точные вхождения запроса(один в один). Не знаешь как это решить?

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Нужно в текст статьи включить минимум два точных вхождения запроса. То есть два раза написать свою ключевую фразу в точности, не склоняя ее.

      Ответить
    2. Евгения Куварина:

      А у меня 100% получается практически без усилий, что радует, о сервисе повезло узнать почти сразу после создания блога, и с тех пор всегда проверяю свои статьи

      Ответить
  8. Kalorit:

    Нет я первый блок сверху спрашивал. В статье у меня все нормально, а вот сверху пишет что вхождений нет. Вот скриншот

    Не могу понять, что не так.

    Ответить
  9. Александр Бобрин:

    Re: Kalorit

    Скриншот текста можно посмотреть?

    Ответить
  10. Kalorit:

    Да конечно, я вечером приеду с работы и выложу скриншот.

    Ответить
  11. Kalorit:

    Вот текст

    Ответить
  12. Александр Бобрин:

    Ну, теперь все хорошо?  :good:

    Ответить
  13. Kalorit:

    Да нет там и было хорошо, у меня проблема именно в верхнем блоке. Я на скриншоте выделил красным . То есть в тексте все нормально, но из-за верхнего блока где нет вхождений у меня 81% релевантности, хотя в Platinum SEO вхождения точные. Не понимаю на что ругается мегаиндекс

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      В плагине SEOPack заголовок как прописан?

      Ответить
  14. Елена:

     Я совсем запуталась.  Когда начала проверять  позиции в Я и G  в  megaindex.    Нашла только одно совпадение из 10 .   Написано  - 60 место... но  там статьи и в помине нет. Видимо статьи постоянно меняются местами. Как часто происходит обновление данных?

            А релевантность текста вообще меня разочаровала.(  Просто раньше никогда не проверяла ее).  Теперь благодаря вашей статье — буду !

       У меня от 11 до 45 %.   Только  один раз -81%.

           

    Ответить
  15. Елена:

     Все -таки хочется разобраться до конца.   Вот такой пример. Написала я статью  неделю назад « Семи миллиардный житель планеты» . (

      Проверила релевантность — 23%   ( сделала скриншот ).

     Но сейчас статья находиться  в Яндексе на первом месте.

    почему статья на 1 месте при столь низком проценте релевантности?

    Значит релевантность не всегда влияет на выдачу в ТОП??? 

    Ответить
    1. Евгения Куварина:

      Я тоже читала про статьи, которые были на первом месте при очень низкой релевантности. Думаю, поисковики учитывают не только ее, но и множество других факторов вместе взятых

      Ответить
  16. Елена:

     Хотелось бы задать еще один вопрос ( не совсем про  релевантность).

     В статистике ключевых слов Яндекса, если ввести « семи миллиардный житель планеты» — то  123 показа.   А если ввести  с грамматической ошибкой « семимиллиардный...»   то 312 показов.

       И я решила, что чем больше цифра, тем лучше.   И статью назвала именно  с грамматической ошибкой.   Статья сейчас  в Я на первом месте, но написана правильно ( не как у меня на сайте).  

       Нужно ли  в названии статьи указывать ключевые слова с ошибками ( для большей статистики) ,   или просто  прописать в All in One SEO Pack    в ключевых словах различные варианты?

       Спасибо. 🙂

    Ответить
  17. Елена:

     Кстати, хочу добавить. Александр Борисов, и многие другие утверждают, что статья должна быть не менее 1000 символов.   В  моей статье ( которая сейчас на  1 месте  в Я ) —  2 предложения (  20 слов). Плюс две фотки и одно видео.

         Поэтому вопрос , о количестве  символов  в статье (для попадания в ТОП) для меня остается открытым.

    Ответить
  18. Александр Бобрин:

    Елена.

    Во-первых: релевантность статьи необходима прежде всего поисковым системам, чтоб ответить пользователю на его вопрос. Прежде всего необходимо подсказать поисковому роботу о чем статья, и по какому запросу ее показывать в поисковой выдаче. Без этого могут быть переходы по совершенно нелепым запросам, а это уже будут не целевые посетители.

    Во-вторых: Откуда Вы взяли, что Ваша статья на первом месте? (если только с ошибкой!). Прописание ключевых слов в плагине, не указание роботу, он и без плагина определит релевантную статью. Плагин, это «на всякий случай».

    В третьих: Такие статьи не выдут в ТОП, а если и попадут туда, то это случайность. Нужно писать интересные объемные посты, не забывайте про поведенческие факторы и релевантность текста. Чем больше статья, тем большее количество ключевых слов можно вставить. В маленькой статье Вы не сможете прописать даже две фразы, так как плотность ключевых слов будет слишком высока! Да и объем статей, несомненно играет важную роль! Чем больше статья тем лучше! :good:  

    Ответить
  19. Елена:

     Александр, я предвидела возможные ха-ха . С большим удовольствием вышлю Вам по обратной связи скриншот экрана. Кстати, сейчас статья   уже на 3 месте.

    Ответить
  20. Олег:

    Полезная для меня статья, особенно замечание про комментарии. Надо будет понаблюдать. Спасибо за информацию!

    Ответить
  21. Виталий:

    Что это за сервис вы используете для оценки текста на своем скриншоте?

    asbseo.ru/wp-content/uplo...011-16-23-06.gif

    😳

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Виталий, это megaindex

      Ответить
      1. zule4ka:

        Александр, я что-то не пойму, в megaindex статью нужно проверять на релевантность сразу же после публикации? Я, например, выбрала НЧ ключевик и написала статью, релевантность 100%. Но когда ввожу в поиск ключ. запрос, моей статьи нет(( Совсем запуталась.

        Ответить
        1. Александр Бобрин:

          Да, статьи нужно проверять сразу после публикации.

          Ответить
  22. Виталий:

    Спасибо Александр, буду изучать. Хороший и полезный сервис.

    Ответить
  23. Ольга:

    спасибо за доступность изложения... сейчас на работе :), попаду домой — сразу начну штудировать свои статьи... 😳

    Ответить
  24. Олег:

    Хороший сервис, но обещали по 300 рублей по акции, а промо-код так и не приняло. Это минус.

    Ответить
  25. Ростислав:

    Спасибо. Теперь буду статьи проверять и исправлять=)

    Ответить
  26. Paladin:

    Суперская статья, Александр! Я тоже этим сервисом пользуюсь. Но вот у меня один вопрос — поясните начинающему оптимизатору. Вы исправили плотность слов «и», «pr», но релевантность была там и там по 100%. В чет тогда польза?

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Я подправил текст для того, чтобы не было лишних замечаний и переоптимизации.

      Ответить
      1. Paladin:

        Понятно. В любом случае, поисковый робот будет доволен! Спасибо за ответ, Александр.

        Ответить
  27. Ирина:

    Я не догоняю скажите где взять «All in One SEO Pack» ? 

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Скачать в интернете. Например, здесь: wordpress.org/extend/plug...in-one-seo-pack/

      Ответить
  28. Светлана:

    Большое спасибо за статью и четкое понятное видео. Кстати, этот сервис вообще помог мне понять, как все работает, до его использования были какие-то обрывки в голове (то есть я не представляла, что именно сканируют роботы; как оказалось — не только статью, а все элементы сайта вокруг тоже — вот этого мне было никак не понять).

    Ответить
  29. Максим:

    Со временем плотность ключевых слов на блогах изменяется, это происходит из-за увеличения числа комментариев к статьям.

    А если комментарии спрятать от индексации? Не поможет?

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Не думаю, что поисковые роботы не отличают пост от комментариев. Не стоит закрывать их.

      Ответить
  30. Сергей:

    Подскажите пожалуйста, как можно написать релевантный текст по ключевой фразе где оба слова в именительном падеже, не являющиеся единым целым? Например, новостройка Москва, интернет Ногинск и т.п.

    Пробовал выкрутиться так: первая часть ключевой фразы заканчивает предложение, а вторая начинает следующее. В итоге после проверки на мегаиндексе, этот трюк не срабатывает.

    Ответить
  31. Андрей:

    Релевантность дело не шутошное.

    Ответить
  32. Ольга:

    Александр, спасибо за такой подробный рассказ. Сейчас как раз решила заняться оптимизацией статей. Но столкнулась с проблемой на Мегаиндекс. Суть вот в чем: при анализе страницы на megaindex у меня почему то не показывается сама статья. Есть заголовки, комментарии, рубрики и т.д. И релевантность рассчитывается, исходя из этого. Но почему то текста самой статьи нет. Не подскажите. что я делаю неправильно? Если нужно могу прислать скриншот

    Ответить
  33. Андрей:

    А сколько уникальных вхождений должно быть на 1000 символов? А какая плотность?

    Ответить
  34. 235=89:

    Спасибо за интересную информацию. Про сервис megaindex не слышал, но обязательно воспользуюсь для проверки своих текстов.

    Ответить
  35. Евгений:

    Ещё один вопрос.

    Я пару дней назад набрёл на ваш блог. Сегодня оставил несколько комментариев (кстати спасибо за видео урок и книгу). Соответственно теперь в форме комментарий не требуется вводить имя, email. Но вот только что заметил что в форме комментариев написано «С возвращением, набор цифр». При нажатие на изменить в поле имени тоже набор цифр. Изменил на Евгений, но в следующий раз опять тоже самое. Это нормально? Или может это какая то ошибка?

    Ответить
  36. Алексей программист:

    Спасибо! Всё полезно и пригодилось. Советую прогонять сайт по всевозможным каталогам с помощью сервиса seodo.org тИЦ нарастить и в ТОП выйти будет легче

    Ответить
  37. Filx:

    Спасибо за отлично написанную статью, как раз о том чем я интересовался. Немного исследовав ваш блог я понял что вы знаете о чём пишите))

    Ответить
  38. Руслан:

    Хорошая статья, и отличны сервис , буду свои статьи на релевантность проверять.

    Ответить
  39. Евгения Куварина:

    Мне этот сервис тоже очень нравится, раньше использовала только для определения релевантности, теперь еще и позиции статей в нем определяю

    Ответить
  40. Алена:

    Александр, спасибо большое. Подробно и познавательно, пригодится в деле. Давно выхожу на ваш сайт через поисковой запрос 🙂 Еще загляну!

    Ответить
  41. Анна:

    Проверила,  есть над чем поработать. С учетом что ни когда не забивала голову СЕО много 100% релевантных страниц. Спасибо.

    Ответить
  42. Юрий:

    С картинками у вас не очень, с эффектами переборщили +они не увеличиваются при клике. Смотреть не удобно.

    На счет сервиса, это хорошо, нужно будет свои статьи там прогнать.

    Ответить
  43. zule4ka:

    А alt должен быть прописан на русском или латинскими буквами? Я прописываю в нем ключевики, а проверяя релевантность отображается, что этого не сделала. В результате не могу добиться 100%

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Alt должен быть прописан на русском.

      Ответить
      1. zule4ka:

        спасибо. Я делала не правильно))

        Ответить
      2. zule4ka:

        Можно еще вопрос? Я прописываю ключ. фразу в URL и, проверяя релевантность, иногда выходит, что не сделала этого. С чем это может быть связано?

        Ответить
        1. Александр Бобрин:

          Не стоит обращать на это внимания, в последней статье у вас все нормально!

          Ответить
          1. zule4ka:

            спасибо еще раз!

  44. Юрий:

    Александр, сколько по вашему мнению должно быть точных вхождений запроса? Два или больше?

    Ответить
  45. Наталья Александровна:

    Теперь на этом сервисе нет возможности проверить релевантность одной статьи.

    Ответить
    1. My-hit:

      Я полностью с вами согласен . Очень приятный и полезный сервис

      Ответить
  46. Наталья Александровна:

    Раньше на МегаИндексе можно было проверить релевантность отдельной статьи, теперь же этого сделать невозможно, писала им на сайт, но все без перемен, может дадите совет где теперь можно проверить свою статью.

    Ответить
  47. Дима:

    Как оказалось у себя я нашел всего 2 статьи, которые можно отнести в ТОП! Буду бороться.

    Ответить
  48. roma:

    что лучше разместить три статьи,на сайтах тиц примерно от 100 до 300 или одну статью на сайте тиц 2200?

    Ответить
  49. Сергей:

    Как мне кажется релевантность сейчас уже не играет роль как в былые времена, в топе стоят сайты у которых релевантность 20% 10% так вот можно предположить что поисковики на это не смотрят.

    А вы как считаете Александр?

    Ответить
  50. Юрий:

    Эта статья по запросу «релевантность текста» имеет 74 % в Мегаиндексе и 70% по запросу «релевантность страниц».

    Но это ей не мешает быть в топе в Яндексе.

    Вообще, если посмотреть с помощью Мегаиндекса на релевантность страниц, которые сидят в топе Яндекса, то становится очевидно, что либо Яндексу пофигу релевантность, либо Мегаиндекс ничего не знает о том, какой должна быть страница.

    Другого объяснения я не нахожу тому факту, что страницы с релевантностью больше 80 находятся на 5 странице поиска, а страницы с релевантностью 43, 54, 73 сидят в топе. Значит для оценки качества статьи релевантность, это пустой звук и никому она не нужна, ни каким поисковикам.

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Юрий, есть сотни факторов которые влияют на ранжирование, релевантность лишь один из них и далеко не последний!

      Ответить
      1. Юрий:

        Александр, а вы сможете назвать еще десять факторов? А то я не знаю их.

        Мне кажется, это отмазка поисковых систем, когда они фигню в топ выдают, как сейчас Яндекс выдал после 26 февраля.

        В поисковике одно набираешь, а в выдаче совсем другой запрос идет.

        Ответить
        1. Александр Бобрин:

          Юрий, ссылки, просмотры, время, отказы, кликабельность в выдаче, количество страниц, комментарии и куча чего еще. Поисковики не идеально работают — это да.

          Ответить
  51. Максим:

    Большое спасибо за статью и четкое понятное видео. Кстати, этот сервис вообще помог мне понять, как все работает, до его использования были какие-то обрывки

    Ответить
  52. Александр:

    Александр, пара вопросов по Мегаиндекс.

    Страница для продвижения — её адрес надо вставлять вручную, или сервис подбирает автоматически?

    Вроде раньше была история позиций, а теперь пропала?

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Александр, должен адрес автоматически вставляться, но нужно проверять. По поводу истории не знаю, раньше была.

      Ответить
  53. Юлия Рыж:

    спасибо, что объясняли на конкретном примере — понятно все!

    Ответить
  54. Denis:

    Спасибо Александр за информацию как раз начал изучать эту тему.

    Ответить
  55. александр сергеевич:

    да мегаиндекс наилучшей сервис среди всех!

    Ответить
  56. Александр Белый:

    Сам стараюсь писать у себя на блоге с релевантностью не ниже 80 но не всегда получается к сожалению.

    Ответить
  57. Наталья:

    Александр, спасибо, статья замечательная))) Главное так легко написана, что понятна даже не слишком разбирающимся во всех этих премудростях.

    Может Вы мне подскажете из своего опыта что я делаю не так: при проверке МегаИндекс мне сообщает «Больше 1го h1». В самом тексте я использую заголовки начиная с «Заголовок 2», «Заголовок 3» и т.д. Откуда же второй Н1 берется?

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Наталья, это видимо у Вас такая тема. Обратитесь к людям, разбирающимся в кодах.

      Ответить
  58. Андрей:

    Конечно тема уже давно писана, однако возник вопрос. Мегаиндекс показывает форматирование 100%, а релевантность страницы 89%?

    Вообще, какая цифра релевантности должна быть не ниже?

    Дело в том, что на странице есть сайдбары, реклама, служебные слова и всё это участвует в тесте по каждому запросу.

    Ответить
  59. Мария:

    Здравствуйте! А если я в описании указываю заголовок статьи, которую пишу, можно его сделать ссылкой на статью? То есть при нажатии на неё страница обновится. Делаю сайт с фильмами.

    Ответить
  60. Ольга:

    Просто ОГРОМНОЕ спасибо!!!!

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2024 Блог Александра Бобрина. Создание сайта и заработок в интернете · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Политика конфиденциальности | Пользовательское соглашение