19 Февраль 2014      1748      88

Продвижение поведенческими и социальными факторами

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога!

Сегодня у меня статья о продвижении сайтов при помощи улучшения поведенческих и социальных факторов. Речь в этой статье пойдет о сервисе Userator, который позволяет продвигать сайты за счет улучшения поведенческих факторов ранжирования, а также за счет улучшения различных социальных факторов (лайки, ретвиты, комментарии и т.п.). Я не буду писать хвалебных отзывов об этом сервисе и призывать своих читателей заказывать различные услуги, я лишь хочу поделиться своим мнением по использованию подобных способов раскрутки.

Давайте поговорим о том, для чего все это нужно и какие результаты может дать подобный сервис.

Роль поведенческих и социальных факторов в продвижении сайтов

Продвижение сайта поведенческими и социальными факторамиРаньше, несколько лет назад, для того, чтобы продвигать сайт в поисковых системах, оптимизаторам было достаточно написать релевантный пост, напихав него множество ключевых слов и закупить на страницы множество различных ссылок. Сегодня подобные методы продвижения практически не работают, поисковые системы постоянно борются с продажными ссылками, ссылочное продвижение с каждым годом становится менее эффективным.

Вместе с этим, все большее внимание поисковые системы стали уделять поведенческим факторам, а также, так называемым социальным сигналам. О поведенческих факторах я писал в прошлых своих статьях, вот они:

поведенческие факторы ранжирования;
как улучшить поведенческие факторы.

Если вы еще не знаете, что это такое, то рекомендую вам прочитать эти статьи. Здесь я лишь скажу, что наиболее важными из них являются:

— время, проведенное посетителями на сайте;
— показатель отказов;
— количество просмотренных страниц на одного посетителя.

Чем лучше вышеуказанные показатели, тем более интересным и качественным выглядит сайт/блог в «глазах» поисковых систем. Я всегда старался работать над этими факторами на своем блоге, однако, все равно не считаю, что они у меня какие-то выдающиеся, вот скриншот:

Поведенческие факторы на блоге asbseo.ru

Поэтому, лично я считаю, что улучшение этих показателей является очень важной задачей для каждого вебмастера. Конечно, естественное улучшение поведенческих факторов на постоянной основе – наиболее эффективный метод продвижения, но не думаю, что их накрутка будет лишней для коммерческих проектов, которым нужно как можно быстрее выйти в ТОП поисковых систем и зарабатывать деньги. Ведь ссылки-то вебмастера покупают, чем покупка ссылок может быть хуже накрутки поведенческих факторов?!  Тем более если это будет происходить в ручном режиме.

Именно для такого рода задач создан сервис Userator.

Вот список услуг, которыми можно воспользоваться при помощи этого сервиса:

Услуги сервиса Userator

Имеются даже услуги по ухудшению поведенческих факторов сайтов–конкурентов, а именно, увеличение показателя отказов:

Показатель отказов

А в этом видео вы можете ознакомиться с небольшой презентацией данного сервиса:

В последние годы поисковые системы стали все больше внимание уделять социальным факторам, так называемым «Социальным сигналам». Социальные сети сегодня пользуются огромной популярностью и имеют солидную аудиторию. Ссылки из социальных сетей играют немалую роль в индексации страниц наших сайтов поисковыми системами, кроме того, из социальных сетей можно получить немалое количество трафика, новых подписчиков и клиентов!

Сервис Userator предоставляет огромное количество различных услуг по работе с социальными факторами – это лайки, комментарии, ретвиты и многое другое. Все виды услуг я перечислять не буду, с ними вы можете самостоятельно ознакомиться на этой странице.

Стоит ли пользоваться сервисом?

Я на этот вопрос однозначно ответить не могу, так как сам свой блог сейчас почти не продвигаю, а сайтов, на которых можно бы было ставить эксперименты у меня нет. В сети имеется много различных отзывов, как положительных, так и отрицательных. Хотя, думаю, что без отрицательных отзывов сейчас никуда 🙂

С одной стороны, для качественных ресурсов я бы не стал пользоваться подобными методами, ведь любые накрутки – это зло. Методы, которые сегодня работают, завтра могут оказаться бесполезными. Кто в первую очередь заботится о качестве своего ресурса, тому сервисом Userator (и ему подобными), лучше не злоупотреблять. А как считаете вы?

С другой стороны, для какого-нибудь коммерческого проекта возможно имеет смысл пользоваться услугами системы, для быстрой раскрутки и заработка. Главное разобраться в работе с сервисом и научиться делать все правильно, соблюдать меру (ведь те же ссылки тоже нужно покупать правильно). Тогда толк от продвижения безусловно будет, тем более инструментов в системе более чем предостаточно.

Сервис Userator также предлагает возможности заработка выполняя различные задания. Боле подробную информацию можете посмотреть на сайте системы и вот в этом ролике:

В заключение своего поста я рекомендую вам посмотреть вот это интересное видео о поведенческих факторах:

Продолжение видео можно посмотреть тут.

Друзья, а вы что думаете о системе и подобных способах продвижения своих проектов? Буду рад вашим комментариям! Может кто-то пробовал и оставит здесь свой отзыв?

На этом у меня все. До встречи на страницах моего блога!

С уважением, Александр Бобрин

Поделись с друзьями:

Обратите внимание:

Обсуждение: 88 комментариев
  1. Евгений:

    Как то странно выбраны самые важные поведенческие факторы. А самый главный даже не написан — кликабельность в выдаче.

    Ответить
    1. Ирина М.:

      Но сегодня как раз поведенческие факторы считаются основными в продвижении сайтов. К этому пришли поисковые системы.

      Ответить
    2. Иван:

      Кликабельность в выдаче не всегда хороший фактор, если много кликают и потом возвращаются в поиск, то он скажется в худшую сторону. Но если людям достаточно информации и они не возвращаются обратно, то этот фактор даст неплохой результат.

      Ответить
      1. Татьяна:

        Неужели же платежные системы начинают учитывать такие тонкости. Ну покликал человек , нашел что надо, а в поиск пошел уже за другим.

        Ответить
        1. serg:

          Татьяна, Вы наверно описку сделали. Не «платёжные системы», а «поисковые». В поисковых системах время нахождения на сайте учитывается.

          Ответить
  2. Дима:

    первый нафиг!

    Ответить
    1. Дима:

      не дописал, чего то клавиатура заела и коммент оправился...

      Согласен, лучше не исползовать сервисы накрутки фактаров. Мне сколько раз уже в обратную связь писали мне «приглашение» на их сервис. Тоже самое и с посетителями. Предлагали искуственных посетителей, но я разумеется откозался. Лучше настоящие читатели которые тебя комментируют, чем «роботы» которые просто приходят на сайт и сидят здесь минуту и становются посетителями, а потом уходят.

      Ответить
      1. Ирина М.:

        Разумеется, Дима, живые читатели лучше, чем искусственные посетители, потому что они могут и в следующий раз зайти, если блог им понравится, а от искусственных этого не дождаться. Так зачем тогда они и нужны — все эти сервисы искусственной накрутки?

        Ответить
      2. serg:

        На сервисе и цены немаленькие. За один коммент Вконтакте платить четыре рубля, ретвит — три рубля.

        Ответить
  3. Игорь:

    Интересное видео в постах заставляет подольше задержаться на странице:)

    Ответить
    1. Ирина М.:

      Да, для того, чтобы посетители задержались на сайте, используются разные методы — это и размещение в статьях роликов, это и использование развлекающих посетителей кроссвордов и пазлов, других игрушек.

      Ответить
      1. Иван:

        Всякие кроссворды не всегда помогут, когда я вижу их, то просто игнорирую, поскольку я пришёл на сайт за информацией, а не развлекаться. Так что наиболее лучшим вариантом может служить какой-нибудь ролик в тему статьи.

        Ответить
        1. Татьяна:

          А я пазлы всегда собираю. Кроссворды не очень люблю, а вот пазлы увижу и остановиться не могу.

          Ответить
          1. Иван:

            Ну у каждого есть свои слабости видимо, лично я как-то равнодушно отношусь ко всяким подобным штуками и просто игнорирую.

        2. Ирина:

          Не зря, Иван, говорится, что «на вкус и на цвет...». А в интернете, надо понимать, присутствует такая масса людей со своими вкусами, что нужно стараться предложить побольше разнообразных привлекательных мелочей, чтобы не то, так другое, удержало посетителя на Вашем сайте!

          Ответить
        3. serg:

          Мне кроссворды тоже не нравятся. Они занимают слишком много места и приходится прокручивать страницу, чтобы добраться до комментариев к статье.

          Ответить
  4. Сергей:

    Александр, здравствуй! Что-то мне этот сервис напоминает обыкновенный сайт-букс. Т.е. сайт, который организовывает платные письма, платные клики и платные задания. Тебе не кажется.

    Я с этого начинал свои первые заработки или даже сшибание мелочи.

    Что скажешь?

    Ответить
    1. Ирина М.:

      Непонятно мне, как же это можно увидеть в сайте Александра сайт-букс? Где тут платные письма, платные клики и платные задания? Как можно сравнивать несравнимое.

      Ответить
      1. Иван:

        Не в сайте Александра а этот сервис юзератор, который он рекламирует. А вообще буксы, хлам, они прошлый век, всякие юзераторы тоже уйдёт туда же.

        Ответить
  5. Евгений:

    Я тоже считаю что сейчас ПС большое внимание уделяют чем раньше поведенческим фактором.

    Ответить
    1. Ирина М.:

      И я считаю, что это очень правильно, что ПС уделяют сегодня внимание поведенческим факторам, то есть этим самым они открывают зелёный свет для сайтов для людей.

      Ответить
      1. Иван:

        Ну не скажите, если сайт пробился в ТОП ссылками, значит угрохал в это приличную сумму. Согласитесь у владельцев ГС (гавносайтов) нет таких дене. Я сейчас говорю про ВЧ запросы. А с отключением ссылок и переходом к ПФ, можно всё чаще встретить в топ сайты плохого качества (ГС).

        Ответить
        1. serg:

          Я такого не замечал, что ранжирование по ПФ ведёт к увеличению ГС. Но, если это и так, то как Вы бы объяснили это, с чем это может быть связано?

          Ответить
  6. Иван:

    Яндекс хочет отказаться от ссылочного ранжирования, вот тогда начнут рулить ПФ. Но вообще пока есть возможность надо наращивать ссылочную массу, подниматься в ТОП и получать ПФ. Чем они лучше будут сейчас, тем потом легче будет.

    Ответить
    1. Антон:

      Яндексу не выгодно отменять ссылочное, потому что все переключаться на Google. Это логически можно понять,

      Ответить
      1. Ирина М.:

        Но Яндекс и не собирается вводить новшества в один день — всё делается постепенно.

        Ответить
      2. Сергей:

        возможно ))

        Ответить
        1. Ирина М.:

          Нужно следить за ссылочными биржами, по их поведению будет видно — какая политика проводится Яндексом.

          Ответить
      3. Иван:

        Наверное вы не в теме, но гугл тоже отказывается от этой темы, пока что конечно качество тестовой выдачи не очень, но они работают над этим. Так что либо ссылки отключат, либо их вес уменьшат в разы.

        Ответить
  7. Артём:

    Сам сейчас частенько социальное подкручиваю, влияние заметно.

    Ответить
    1. Ирина М.:

      но опытные блоггеры, Артём, предупреждают, что никакие социальные накрутки пользы не принесут. И ПС их быстро распознают, да и Вам разве нужны не настоящие живые посетители, а виртуальные?

      Ответить
    2. Иван:

      Забейте на накрутку, я раньше вообще болт положил на продвижение, сейчас люди сами ссылки проставляют, репостят в соц сети записи, короче всё само собой получается, так что я даже не парюсь с накрутками. За 1 год и 3 месяца, купил наверное ссылок 8 и всё. В общем просто развивайте сайт а ПФ сами придут.

      Ответить
  8. Миша:

    Поведенческие накрутки яндекс хорошо распознает

    Ответить
    1. Белан Константин:

      В этом сервисе все реализовано так, чтобы было схоже, как можно больше, с естественными поведенческими факторами! Потому что исполнители — это живые люди... Но я пока все равно не решаюсь сам испробовать данный сервис на своем блоге 🙂

      Ответить
      1. Ирина М.:

        А что же, Константин, так настораживает Вас при использовании данного сервиса? Он же настолько эффективен. Бери и пользуйся.

        Ответить
        1. Иван:

          Посиковик легко определяет одного и того же человека, даже с разным ip, вариантов много, но суть в том, что поисковик видит, что этот «живой человек» сидит и весь вечер накручивает сайтам поведенческие факторы. Так что задумайтесь над эффективностью данного сервиса.

          Ответить
          1. serg:

            Это одни слова, не более. Как, по какому алгоритму с разных IP можно определить, что идёт накрутка? Алгоритм Я ндекса пишут простые люди, основываясь на реальных фактах. Я таких отличительных реальных фактов накрутки от ненакрутки не знаю. Кроме времени, конечно.

    2. serg:

      Ну, уж конечно легко! Скажете тоже. Поведенческий фактор сложно распознать, открыли на сайте страницу, через минуту закрыли. Как узнать, накрутка или нет? Никак.

      Ответить
  9. Анатолий:

    Насчет продвижения по ПФ пока ничего не могу сказать, а во проводить 10 часов за компьютером, чтобы получить 500-2000 рублей в день — это слишком. Я на своей официальной работе за 8 часов получаю почти 2к в день + интернет-заработок.

    Ну хорошо хоть, что здесь прямо говорят

    Ответить
    1. Анатолий:

      Прошу прощения.

      ...прямо говорят о том, что придется целый день сидеть перед монитором.

      Ответить
    2. Ирина М.:

      Анатолий, странно Ваше замечание : если люди столько времени проводят за компьютером, значит им это интересно? По меньшей мере.

      Ответить
      1. Иван:

        Думаете и школьникам интересно, которые кликают на seosprint за 2 рубля в сутки? Соменеваюсь, просто сидят и питают надежды что у них будет куча денег, а толку с тех надежд... Скорее всего это просто человеческая глупость столько времени тратить.

        Ответить
    3. Сергей:

      Вам Анатолий весьма не дурно платят))!!

      Ответить
  10. Максим:

    Я работал в юзераторе, но только как исполнитель и недолго. На восьмой винде автоматическое выполнение не работает, по крайней мере у меня, да и ручное запускается через раз =) Поэтому тратить время я не захотел, да и выходило там очень мало, это надо сутками сидеть, чтобы нормально зарабатывать)

    Ответить
    1. Ирина М.:

      Поэтому-то и говорится, Максим, не нужно ограничиваться ролью исполнителя, что хорошо только для начала.

      Ответить
  11. Алексей Григорьев:

    Cтранно выбраны самые важные поведенческие факторы. А самый главный даже не написан — кликабельность в выдаче.

    Согласен, Евгений.

    Хотя я и нуб в СЕО. В чем то мне кажется эта отрасль шаманизмом. Никогда не вникал туда глубоко. Но насколько знаю,база СЕО -это:

    заголовок статьи с точным вхождением поискового запроса+привлекательный сниппет. Тогда статья с большой вероятностью залетает в топ. А вот удержится она там или нет зависит от того, какая кликабельность в выдаче — это основной поведенчиский фактор. И это поисковикам достаточно легко отследить. А вот представте сколько жрет ресурсов отслеживать поведение читателя уже на сайте. Кто там сколько посидел, на что кликал, сколько комментов написал, а не накручено ли это. С ума сойти можно.

    Тут собралось много умных людей. Исправьте меня, если я не прав.

    Ответить
    1. Ирина М.:

      А по-моему, ничего странного. сегодня ведь не секрет, что спецы по г...вносайтам могут вывести сайты на первые места в выдаче, то есть, кликабельность в выдаче у этих сайтов — на высоте. А дальше? Попав на такой сайт хочется ведь только плеваться?

      А ПФ подразумевают, что человек задержится на сайте, будет переходить со страницы на страницу и т.д.

      Всё вполне нормально делать ставку на ПФ. Я так считаю.

      Ответить
      1. AAMix:

        Ирина М.: — А ПФ подразумевают, что человек задержится на сайте, будет переходить со страницы на страницу и т.д.

        ИМХО: А ПФ подразумевают, что человек задержиВАЛся на сайте, ПОТОМУ, что перехоДИЛ со страницы на страницу и ПО-ЭТОМУ хорошие ПФ.

        Подобные сервисы как раз и накручивают ПФ, и им без разницы ГС или СДЛ.

        И как сказал Алексей Григорьев, что прелесть интернет — предпринимателя (30% своего времени достаточно) будет заключаться в том, чтобы подстраиваться под ПС, отслеживать поведение читателя на сайте. Кто там сколько посидел, на что кликал, сколько комментов написал, а не накручено ли это. С ума сойти можно.

        Так рабов на галерах не грузили.

        А что, если ПС сайт забанят? Тогда что? Можно (или нужно) вешаться? Конечно для блоггера это капец.

        Значит, надо меньше заморачиваться этими накрутками, и шагать по жизни легко и весело. И народ к тебе потянется. Плевать он хотел на эти ТИЦы. Он (народ — посетители сайта) сам знает: где лучше. ТИЦы сами будут подстраиваться под посещаемость сайта.

        С уважением Александр Афанасьев.

        Ответить
  12. Наташа Давыдова:

    К сожалению флеш плеер не установлен и видео не работает. А сервис платный или бесплатные функции тоже есть?

    Ответить
    1. Волков Игорь:

      Можно сначала заработать в качестве исполнителя (покрутить другим ПФ), а затем пустить заработанные деньги, на раскрутку своего ресурса.

      Ответить
      1. Ирина М.:

        Так обычно и происходит: вначале нужно помочь другим в раскрутке ПФ, чтобы заработать какие-то средства. А затем уже тратить их на раскрутку и продвижение своего блога.

        Ответить
        1. Иван:

          Не спорю, можно помочь другим, но вопрос в другом, а сколько вы времени потратите на это? Согласитесь можно куда более результативно потратить время, чем сидеть и кликать. Вообще рекомендую подучить программирование и вместо всяких кликов, выполнить одну работёнку небольшую и потом просто вложить в сайт нормальную сумму, чем мучиться с тем, чтобы сделать всё бесплатно. Но а вообще ниже я писал, что накрутка ПФ — зло.

          Ответить
  13. Сергей:

    Мне кажется пользоваться этим сервисам не стоит если у тебя блог, и даже не знаю, стоит ли коммерческим сайтом туда лесть…

    Ответить
    1. Антон:

      Стоит в том случае, если продвигать определенную страницу под запрос.

      Скажем страницу с обзором хостинга и реферальной ссылкой внутри.

      Ответить
      1. Сергей:

        Антон у тебя есть опыт в работе с такими сервисами?

        Ответить
      2. Иван:

        Антон извини меня, но можно спокойно без подобных сервисов продвинуться в ТОП. А этот сервис ни чем не лучше различных бирж ссылок, что в принципе является чёрным методом продвижения в глазах поисковых систем. Сейчас яндекс нацелен отказаться от ссылок, и по этому активно ведёт борьбу с накруткой поведенческих факторов.

        Ответить
  14. Дмитрий:

    Сначала не мешало бы узнать, путем проведения экспериментов, какова польза от подобных сервисов, а вообще лучше работать с живой аудиторией, иначе так всю жизнь можно сидеть на одних роботах

    Ответить
    1. Ирина М.:

      Но если сервис работает — неужели же его не проверили многократно, не исследовали на результативность, прежде чем предлагать блоггерам для использования?

      Ответить
    2. Сергей:

      правильно говорите Дмитрий ну если есть возможность и ПС не замечают этого почему бы не воспользоваться...

      Ответить
  15. Юрий Ваценко:

    Александр, я понимаю, что вы занятой человек, но где же делся амбициозный блоггер, который поставил себе цель набрать n-ое количество подписчиков, а также который планировал набрать посещалку 3000 уникальных в сутки?? Александр ждем от вас больше полезных постов и обзоров, кто бы что не говорил, но статьи у вас получаются просто супер.

    Ответить
    1. Белан Константин:

      Эх, было бы все так просто, как кажется... А ведь сколько усилий и время нужно чтобы придумывать и реализовывать все новое и новое! А копировать старое, это совсем не то... и Александр это понимает, поэтому выкладывает нам только самое «сладкое» 🙂

      Ответить
    2. Константин:

      Не знаю как вообще можно увеличть посещаемость, если даже рассылка постов от Александра на e-mail приходит полностью. Прочитал пост и на блог даже заходить не надо. Александр обрати внимание. А пост действительно нужный. Спасибо.

      Ответить
  16. Тимур:

    На сегодняшний день накрутка ПФ определяется поисковыми системами практически сразу. Пользовался юзератором около 2-х недель, в результате получил по шапке. Из индекса выпалит все страницы, на которых велась накрутка.

    Единственным эффективным сервисом пока остается Мовебо. Там все более продумано относительно безопасности и обхода поисковых алгоритмов.

    Ответить
    1. Ирина М.:

      Значит, всё-таки, сервис юзератор, имеет и отрицательные качества? Надо быть осторожнее.

      Ответить
    2. Сергей:

      Тимур, слышал про Мовебо ты им пользовался?

      Ответить
  17. Александр:

    Ничего не понял =(

    Ответить
    1. Иван:

      Позже поймёшь, если в этой теме недавно, то так и будет, через время, осознание таких тем будет ерундой казаться.

      Ответить
  18. Белан Константин:

    Хороший пост и сервис! Но в Интернете ходит много разных мнений по искусственному увеличению поведенческих факторов... поэтому я даже не знаю стоит ли пробовать. Нужно будет создать тестовый блог и на нем ставить такие эксперименты!

    Ответить
    1. Сергей:

      Костя сейчас же идет эксперимент с аналогом такого сервиса Серпом на многих блогах к примеру на wpnew, результаты будут в апреле…

      Ответить
      1. Иван:

        Работники яндекса писали у себя в блоге, что если поиск заметит накрутку ПФ, то ваш сайт отправится в бан. Так что, я считаю, что не надо их вообще накручивать.

        Ответить
  19. Александр x3m:

    Да ну нафиг эти сервисы накрутки! Лучше думать о том, как принести пользу конечному потребителю, а не обмануть поисковые системы! 🙂

    Ответить
    1. Ирина М.:

      Самый верный ответ даёте, Александр x3m. Важнее не с поисковыми системами бороться, а думать, какую пользу людям своими статьями давать.

      Ответить
      1. Иван:

        Правильно, вообще на ПФ можно ложить болт, поскольку если сайт хороший то и поведенческие будут хорошие, в основном это всяким ГС'ам надо накручивать.

        Ответить
  20. Юрий:

    Увеличение ПФ может привести к тому, что блоги станут похожи на ералаш, с кучей видео и всякой ерунды, чтобы подольше задержать посетителя у себя. А потом Яндекс введет ограничения на такие способы улучшения ПФ.

    Ответить
    1. Иван:

      А никто не застовляет публиковать всякую ерунду. Можно найти реальные вещи, которые будут по теме.

      Ответить
      1. Юрий:

        Заставлять не нужно, у каждого свое понятие реальных вещей по теме. Смотришь некоторые блоги и думаешь, «Нафига он это сюда поставил, зачем?» Но автору так нравится и это его дело вкуса.

        Так и с этим будет, кто по теме поста видео ставит, а кто про животных и разные трюки.

        Раньше и жирный шрифт учитывался и внешние ссылки, но сейчас то это прошедший этап, так и с этим будет.

        Ответить
        1. Иван:

          Ссылки до сих пор учитываются, их отрубили в коммерческих тематиках и то не во всех... Но вообще по поводу видео согласен, от автора зависит, что он будет прикреплять.

          Ответить
  21. Артём Черкасов:

    Сейчас конкретно начал развивать свои соц аккаунты и соц сети, трафик идёт неплохой =)

    Ответить
  22. Денис:

    Постоянно попадает на глаза реклама этого сервиса на различных сайтах. Да уж, продвигают они сами себя нехило. Другой вопрос, а надо ли? Думаю, если даже с ними завязываться, то очень осторожно.

    Ответить
  23. Максим:

    Забейте на накрутку, я раньше вообще болт положил на продвижение, сейчас люди сами ссылки проставляют, репостят в соц сети записи, короче всё само собой получается, так что я даже не парюсь с накрутками. За 1 год и 3 месяца, купил наверное ссылок 8 и всё. В общем просто развивайте сайт а ПФ сами придут.

    Ответить
  24. serg:

    Зашёл на сервис Userator. Непонятно, что значит «поиск продвигаемого сайта в топ50, со случайными нажатиями на сайты конкурентов с длительностью до 30 секунд». Зачем нажимать на сайты конкурентов? И почему 30 секунд?

    Ответить
  25. Александр:

    Это очень важные факторы, которые очень сильно влияют на жизнь блога. Я проводил эксперимент и сделал все так как я планировал. Результат не заставил себя ждать. Поведенческие и социальные факторы сыграли свою роль. Мой новенький сайт которому всего 2 недели получил тиц 10 посещаемость 500 уникальных посетителей и 70% запросов вышли в топ абсолютно бесплатно. Вот что значит правильный подход к поведенческим факторам. Таких показателей не видел не у одного блоггера который продает курсы за тысячи рублей с красивой рекламой! Поэтому новичкам советую, учитесь и применяйте советы по поведенческим факторам и будет вам счастье!

    Ответить
  26. Алексей:

    Довольно странно, Александр У Вас большие статьи по объему, есть видео, ссылки и другие плюшки, а всего 1 минута... За это время не прочитать даже статью внимательно.

    Ответить
  27. Казанцев Сергей:

    Да поведенческие факторы рулят!

    Но по идее нужно проработать юзабилити блога, структуру, сделать хороший дизайн (Что бы людям было приятно находиться на блоге), сделать вовлечение (Конкурсы, викторины или еще что то) и писать статьи интересные и с душой что бы они нравились людям!

    Мое ИМХО, не судите строго.

    Ответить
  28. Жека:

    Ну уже столько в сети всего разжевано по поводу этих поведенческих факторов, что и не знаешь кому верить. А что думаете по поводу покупки лайков?

    Ответить
  29. Александр Белый:

    В Топ Яндекса по Сч и Вч нет ни одного айта с Тиц равным 0 вот и думайте, что важно поведенческие или все же ссылки.

    Ответить
  30. Сергей Нижегородцев:

    Продвижение поведенческими пока рулит немного, но публичные экзекуции за это уже случались наподобие Минусинской Порки. Лучшие ПФ — естественные, лучшие ссылки — не из бирж 🙂

    Ответить
  31. Seoчайник:

    Я бы не стал использовать накрутку поведенческих, Яндекс все видит и обмануть его сложно. Вместо этого лучше улучшать ПФ через улучшение самого сайта.

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2020 Блог Александра Бобрина. Создание сайта и заработок в интернете · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Политика конфиденциальности | Пользовательское соглашение