03 Февраль 2015      9033      39

Анализ юзабилити блога — пример

Финансовая грамотность и инвестиции в криптовалюту

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога!

Анализ юзабилити сайта – критерии и пример!Давненько я не был на связи. В прошлой статье: «Юзабилити сайта», я рассказывал о важности юзабилити сайтов и основных ошибках, которые встречаются у новичков.

Также, спрашивал вас о важной ошибке, которая есть на моем блоге, предлагал акцию по бесплатному анализу блога моего читателя. В этой статье подведем итоги.

За последнее время было много различных дел. На самом деле я не переставал работать над своим блогом, редактировал некоторые статьи на блоге (зачем это нужно я писал тут), добавлял новые статьи. Блог регулярно обновляется, вот посмотрите на эту рубрику. В общей сложности за январь я опубликовал 11 новых постов (некоторые из них довольно объемные), это для меня немало, учитывая, что за весь 2014 год было опубликовано всего 42 поста. Большинство статей теперь не попадает на главную страницу и в RSS ленту и пишутся для раскрутки блога. Если вы хотите их читать, то просто смотрите рубрику «Новичкам». На всех страницах блога в сайдбаре отображаются последние записи, там эти статьи отображены.

Сейчас я изучаю классный курс по созданию своих видеороликов, о котором расскажу в своем следующем посте – не пропустите. Кроме того, в ближайшее время я планирую пройти тренинг по работе со своей подписной базой, для меня это важное мероприятие. Своими успехами я также планирую делиться с вами на блоге, поэтому, как говориться – оставайтесь с нами, не пропадайте! 🙂 Впереди будет много интересного. Ну а теперь, перейдем к теме этого поста.

Критерии анализа юзабилити сайта

Как я уже говорил, сегодня я проанализирую один из блогов моих читателей, и сразу хочу перечислить основные критерии, на которые следует обратить внимание. Вот основной список параметров, которые будут проверяться.

1. Внешний вид сайта (блога). Я не дизайнер, да и на вкус и цвет товарищей нет, но основные моменты – качество графики, расположение различных элементов (в плане общего внешнего вида), аккуратность дизайна и оформления постов и т.п., будем смотреть.

2. Скорость работы сайта. Сюда входит скорость загрузки страниц, количество графики и вес изображений на сайте.

3. Удобство навигации. Насколько легко пользоваться блогом. Соответствует ли навигация на всех страницах. Правильно ли работают ссылки. Есть ли постраничная навигация. Имеется ли карта блога/сайта. Удобно ли пользователю в целом перемещаться по сайту и находить нужную информацию. Имеется ли Мобильная версия сайта. Эти и многие другие вопросы будут рассмотрены в этом разделе.

4. Внутреннее содержание сайта. Соответствуют ли статьи блога тематике. Насколько качественно и полно изложен материал и подобраны «ключи». Имеется ли релевантный поиск по блогу. Объем и оформление текста.

5. Технические ошибки на сайте. Есть ли robots.txt. Настроена ли страница 404. Правильная ли настройка индексации, наличие карт сайта и другие важные моменты.

Вот, в общем то и все самые важные вопросы в юзабилити сайта я перечислил. Конечно, это еще далеко не все. В процессе своего платного анализа я смотрю уже и в админку блога и использую различные инструменты для аналитики. Сегодня мы посмотрим блог моего читателя лишь поверхностно. Ну а если вы желаете, чтобы я полностью проанализировал ваш блог и дал свои советы по его улучшению, то заказывайте услугу «Анализ блога».

Анализа юзабилити сайта – пример

Как и обещал, я взял блог одного из моих читателей. Причем, блог отдан был на растерзание абсолютно добровольно. И так, в процессе акции я выбрал несколько блогов, на которых имеется немало различных ошибок, в результате остановил свой выбор на блоге Вадима Глуховченко.

Пришлось выбрать не самый образцовый блог, дабы было, о чем говорить. В общем смотрите видео, а прямо под ним я перечисляю все ошибки, о которых рассказал в скринкасте.

+ Анализ юзбилити блога http://odnastroyka.ru:
  • Блог ничем не выделяется, все как у всех. Запомнить нечего
  • Нет логотипа и нормального фавикона
  • Непонятные названия страниц «Немного об авторе» и «Немного о блоге»
  • Изображения на блоге ужасного качества (шапка блога, автор, изображения в статьях)
  • Надпись с приветствием под фото автора занимает много места
  • Лишние ссылки на изображения (открываются на отдельной странице без увеличения)
  • Виджет Вконтакте не нужен
  • Мобильной версии нет, дизайн не адаптивный. В целом на мобильных устройствах блог выглядит приемлемо
  • Огромное количество рекламы Google Adsense, некоторые блоки не отображаются из-за превышения количества блоков на странице
  • Неаккуратно размещены счетчики в подвале блога
  • Плохое форматирование текстов в постах
  • На блоге нет ничего интересного и общения с читателями, соответственно, комментариев нет
  • Страница 404 не привлекательна
  • Лишнее в сайдбаре (свежие комментарии, свежие записи)
  • Нерабочие и лишние открытые ссылки (например, на странице «Об авторе»)
  • Некорректная карта сайта (sitemap.xml)
  • Нерелевантный поиск WordPress
  • Лучшие комментаторы блога в сайдбаре работает некорректно
  • Одинаковые заголовки title и h1
  • Лишние страницы в индексе (тэги, динамические страницы тэгов)
  • Ссылка «Далее» неправильная (more)
  • Незаметная подписка на обновления блога, рассылка не ведется
  • Большое количество выделений ключевых слов
  • Одинаковое описание изображений
  • Ссылка в комментариях автора на несуществующую страницу
  • Ссылки в комментариях через «Goto»

Это далеко не все ошибки, которые имеются на этом блоге, я смотрел далеко не все. Если вы увидите что-либо еще, то пишите в комментариях. Думаю, что автор анализируемого блога будет вам благодарен!

Полный анализ своего блога вы можете заказать по этой ссылке. В месяц я принимаю не более трех блогов, беру на анализ не все блоги. Перед тем, как взяться за анализ, я оцениваю его пользу для блога, смотрю количество важных ошибок и принимаю решение в необходимости проведения анализа.

Итоги акции «Угадай главную ошибку на блоге»:

Практически на каждом блоге есть различные ошибки, в том числе и у меня. В прошлой статье я предлагал читателям указать на самую главную мою ошибку. Угадать эту ошибку было не сложно. Главной целью я ставил перед собой получить ваше мнение облоге ну и подсказать мне еще какие-либо недостатки. Главной ошибкой является то, что у блога нет мобильной версии, и он не очень хорошо отображается на мобильных устройствах. Будем исправлять этот недостаток. Ну а первым, кто указал мне этот недостаток, стал Александр Нестеров.

Победитель акции Ошибка юзабилити

Победитель получает от меня денежный приз в размере 500 рублей! Александр, поздравляю и жду номер кошелька.

Итоги акции «Лучший комментатор месяца»:

Лучшим комментатором в январе 2015 года стал Александр Белый, который уже второй месяц является самым активным комментатором.

Лучший комментатор

Александр, поздравляю! Вы получаете от меня приз 500 рублей, жду номера вашего кошелька.

На этом у меня все. До встречи в следующих постах!

С уважением, Александр Бобрин

Поделись с друзьями:

Обратите внимание:

Обсуждение: 39 комментариев
  1. Ирина:

    На 8 раз перешерстила весь Ваш блог) Ночью, с закрытыми глазами найду любой пост ))) А про мобильную версию даже не стукнуло) Шагать мне еще и шагать до собственного блога))

    Ответить
  2. Dzmitry Roshchyn:

    Привет Саша! Будет ли статья у тебя о мобильной версии сайта, точнее как это было сделано?

    Ответить
    1. Владимир:

      Тоже интересует данная тема. Хотелось бы почитать статейку на тему мобильной версии для сайта. Ведь сейчас время гаджетов) И огромная доля посетителей ищут информацию на телефонах

      Ответить
      1. Dzmitry Roshchyn:

        Появился пост про специальный плагин, оный оптимизирует сайт под мобильную версию. По идее плагин должен помочь очень многим блогерам и веб-мастерам решить вопрос адаптации, но думаю его нужно основательно протестировать.

        Ответить
  3. Дмитрий:

    Здравствуйте, Александр! Мобильной версии конечно не хватает, но лучше добавить адаптивности в шаблон т.к. дизайн вашего блога очень даже не плохой и будет очень хорошо выглядеть в разных разрешениях.

    Ответить
    1. Дмитрий Дьяконов:

      Полностью согласен с Дмитрием, нет смысла разрабатывать отдельно версию для мобильных устройств, лучше адаптировать шаблон под различные экраны, сделать его responsive и будет счастье 🙂

      Ответить
  4. Александр:

    R103494329577 (мой приз)

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Александр, приз перечислил!

      Ответить
  5. Николай Вилков:

    Хороший анализ, есть что исправить на блоге, однозначно.

    Да, мобильная версия сайта это довольно востребованная тема.

    Ответить
  6. Валентин Лифанов:

    Тоже на выходных собираюсь разбиратьсяс мобильной версией. Думаю разберусь с кодами, программеры говорят там не особо сложно сделать, надо только перенаправление и сам минишаблон для мобильных устройств, самое сложное думаю будет адаптация под конкретные устройства.

    Ответить
  7. Суламбек:

    Столько ждал. Даже мимолетно все как-то прошло.

    Ответить
  8. NMitra:

    Чтобы страница была в ТОПе, нужно, чтобы:

    1) была информация, которой нигде более нет

    2) другие страницы проигрывают в подаче материала

    Несложная тема shpargalkablog.ru/2014/12/birds-animals.html — от 5 до 40 посетителей в день. Предполагаю цифры будут расти по мере сбора статистики по хвосту запросов. Везде размусоливают, а я дала главное — «Биологическую систематику», остальное (ролик, примеры) для увеселения публики

    Остальное: навигация, количество рекламы и т.п. вторично. Согласна, следует проговорить все выявленные проблемные места начиная с тех моментов, которые мешают больше всего.

    Посещаемый ресурс может быть и при

    1) блог ничем не выделяется, без логотипа и фавикона

    2) без страницы об авторе и блоге

    3) без комментариев

    4) с огромным количеством счётчиков или без них, если их наличие не сказывается на скорости загрузки

    5) с примитивной 404 страницей (правильно оформленная страница даст какое-то количество посетителей, очень маленькое от общего числа посетителей, ей можно заняться, если блог уже вылизан)

    Подобные общие рекомендации стоит давать, если на руках есть результаты экспериментов: было без страницы об авторе/стало со страницей об авторе. Количество посетителей увеличилось/в среднем данную страницу посещает такое то число человек/это такой-то процент от общей посещаемости. Я подобных экспериментов в Рунете вообще не видела.

    sitemap.xml вообще на юзабилити не влияет, также как title и h1, индексация тегов (кстати, она имеет место быть если правильно организована), alt

    К ссылке далее у меня вообще нет претензий: человек прочитал на главной часть поста, зачем его заставлять проматывать страницу к ещё не изученному материалу?

    Я бы автору блога посоветовала в первую очередь что-то сделать с текстом, ссылки сделать зелёным, а заголовки серым, а не наоборот. Увеличить текст или межстрочный абзац. Согласна, тематика требует своих качественных фотографий. «Примечания вообще нечитаемы». Согласна, ссылки с картинок убрать или делать их на увеличенное фото. Картинку-ссылку располагать по центру не margin: 0 auto; а text-align: center; Неудобно, когда всё поле возле картинки является ссылкой.

    odnastroyka.ru/stroitelnye-materialy/vypolnit-oblicovku-sten-gipsokartonom.html так хочется посмотреть не только на схематичное отображение, а на реально существующие примеры.

    Ответить
  9. Александр Белый:

    Нашел и у себя одну из озвученных ошибок. Одинаковые заголовки title и h1. Александр подскажите где лучше внести изменения в title или h1, чтоб не сильно повлиять на поисковую выдачу?

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Александр, я делаю title для поисковиков с ключевыми словами, остальные заголовки для читателей.

      Ответить
      1. Владимир Манеров:

        А каким вы плагином пользуетесь?

        Ответить
        1. Александр Бобрин:

          Yoast SEO

          Ответить
  10. Вадим:

    Привет, Александр. Удачного дня, тебе и всем читателям блога. Давно подозревал, что у меня на блоге что-то не так. А вот теперь ты мне четко указал что и где. Огромное спасибо. Что ж, будем двигаться в нужном направлении. И ты верно подметил может по ходу кто-то еще мне на какие-либо «косяки» укажет — буду только рад. Всем удачи.

    Ответить
  11. Антон:

    Если говорить серьёзно, то не хватает качественных ссылок от тиц-30, что дали бы рост поискового трафика. Ну и конечно должны быть объемные статьи от 7000 символов.

    Ответить
    1. Владимир Манеров:

      На счет статей от 7000 не согласен, не где не видел доказательств. В топе статьи и на 3000 и на 10000

      Ответить
    2. Dzmitry Roshchyn:

      Честно сказать, нигде не видел подобных рекомендаций от 7 000 символов, я про поисковые системы, наоборот они рекомендую в пределах 3 000 писать статьи.

      Ответить
  12. Вадим:

    Еще раз всем привет. Вот такой вопрос: я на блоге установил контекстную рекламу от гугл с помощью AdRotate — вот можно как нибудь сделать чтобы реклама не показывалась на главной странице, а показывалась только на внутренних страницах. Просто как мне Александр указал на одну из ошибок моего блога это сразу несколько рекламных блоков рекламы на главной. Или есть какие другие варианты с помощью которых можно как то еще эту ошибку исправить. Заранее всем благодарен и прошу не закидывать помидорами.

    Ответить
  13. Андрей:

    Полезная статьи и видео, Посмотрел на свой блог другим взглядом ... сколько всего переделать то нужно ! Меня лично такие вещи мотивируют !

    Ответить
  14. seoonly.ru:

    Как люди умудряются столько накомментить?)

    Ответить
  15. Сергей:

    seoonly.ru, метод зомбирования, как у Борисова или 25 кадр в бесплатных курсах.

    Ответить
    1. Dzmitry Roshchyn:

      Да нет просто деньги нужны, да если есть чем поделиться почему не комментировать. Вот если бы не было чем козырять, тогда конечно ну его)

      Ответить
  16. Дмитрий:

    Спасибо, Александр. Сейчас создаю свой сайт, и каждый раз у вас новая и полезная информация. Я уже ошибки на своём нашёл даже, учту.

    Ответить
  17. Сергей Никитин:

    Интересная идея с премированием комментаторов.

    Такого еще не видел в блогах. Вы молодец, Александр!

    Ответить
    1. Владимир Манеров:

      Ну если вы про конкурсы, то они на многих блогах проходят. Я люблю участвовать в конкурсах, а еще больше побеждать)

      Ответить
  18. Sergey:

    Отличная статья, но есть несколько моментов. А жаль, что они не описаны. Пот моему Яндекс просто игнорирует нормальные блоги и высталяет такое фуфло, что там читать нечего. Я Вас именно уважаю, но не пишите о том, что не работает. Пробуйте подключить Яндекс, что бы они работали с нормальными блогами. Я пробовал и не получилось

    Ответить
  19. Готовимся к рыбалке:

    Очень информативный урок по разбору блога. Хотелось бы услышать мнение о моем блоге na-kruchok.ru. Он мне нужен для сверки с моим мнением о блоге. Если кто-то сделает, то буду только рад. Самый интересный разбор мог быть как-то стимулирован...

    Ответить
    1. Владимир Манеров:

      Первое, что бросилось в глаза, это очень маленькое вверху меню.

      2 Перевести английские слова на русские

      3 Поиск невзрачный и маленький

      4 Блок одноклассники и фейсбук вылазят

      5 Уберите копирайт вордпреса внизу, зачем вам лишняя ссылка

      И самое важное! Огромное количество рекламы... Если она вам приносит десятки тысяч рублей, то оставьте, а так она очень сильно раздражает.

      Это мое мнение о блоге, такие ошибки я увидел, а в целом блог неплохой, правда требует доработки)

      Ответить
      1. Готовимся к рыбалке:

        Спасибо, Владимир. Мое мнение полностью совпадает с вашим. Я внимательно просмотрел все ваши действия на моем блоге по Вэбвизору. Но дело в том, что эту тему поставил где-то около двух лет назад, а она довольно сложная. Никак не могу исправить эти ошибки. Может пора делать новую и все переносить. Благодарю за работу

        Ответить
        1. Владимир Манеров:

          Да не за что) Я бы вам советовал поискать более качественную тему) Уж их в интернете полно, или купить)

          Ответить
  20. Вадим:

    Здравствуй Александр. Недавно ты разбирал анализировал мой блог и указал мне на некоторые ошибки. Со многими я разобрался и исправил. Но вот сейчас мучает один вопрос: у меня на каждой странице стоит ссылка на главную. Мне кажется это играет минусом при распределении веса на страницы. Как ты думаешь стоит ли мне убрать все ссылки с каждой страницы на главную или не то что стоит, а просто необходимо. Я же продвигаю по НЧ, то есть должно задействовано как можно больше страниц блога. Подскажи пожалуйста. И еще, на страницах у меня в среднем 5-7 внутренних ссылок на другие страницы. Это тоже плохо? Может оставить по 2-3. Заранее благодарю, может и другой кто, чего посоветует...

    Ответить
    1. Александр Бобрин:

      Вадим, это на ваше усмотрение. Я считаю что особой роли тут нет. Я сейчас не ставлю эту ссылку.

      Ответить
      1. Вадим:

        Ну, что же и на этом спасибо. Как говориться: будем посмотреть...

        Удачи всем!

        Ответить
  21. геннадий:

    Хороший пример разбора всех имеющихся ошибок. Иногда смотриш блоги и видиш там много ошибок, а своих как обычно не замечаеш. Поэтому критика это полезно и дает мотивацию работы над ошибками для автора блога

    Ответить
  22. Артур:

    Интересное видео. Подробно рассказано о наличии ошибок. Автору респект!

    Ответить
  23. Школа Программистов:

    хорошая идея проводить анализ ...)

    возьму на заметку

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2024 Блог Александра Бобрина. Создание сайта и заработок в интернете · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Политика конфиденциальности | Пользовательское соглашение