Блог Александра Бобрина. SEO, блоггинг, инфобизнес и заработок в интернете
Реклама/Услуги

Внутренняя перелинковка мешает продвижению сайтов!

Здравствуйте, друзья!

Сегодня у меня небольшая статья о том, как улучшить внутреннюю перелинковку, как сделать правильную перелинковку страниц на сайте или блоге, а также я Вам расскажу о моем отношении к автоматической перелинковке, которая выполняется при помощи функций или плагинов (например, Related Posts ) и присутствует на многих блогах и сайтах.

Как улучшить внутреннюю перелинковку на блоге?Если Вы не читали мою статью «Внутренняя перелинковка», то советую Вам это сделать сейчас, а потом вернуться к прочтению этого поста, так Вам будет проще усвоить данный материал.

На многих блогах я вижу в конце каждой статьи блок с выводом похожих записей, эти похожие записи могут вести на предыдущую или следующую статью блога, могут выводиться по меткам и по категориям.

На самом деле не важно, каким образом эти ссылки формируются, у всех у них есть недостатки, которые могут значительно навредить продвижению блога в поисковых системах.

Не так давно я убрал функцию вывода похожих записей после каждого поста на своем блоге, которая выводила ссылки на 5 статей в соответствии с определенными метками. Вот так взял и разом удалил более 500 (!) внутренних ссылок с блога 🙂

Определенная польза от этих ссылок, безусловно, была: они помогают улучшить поведенческие факторы на блоге, а именно увеличивают количество просматриваемых страниц, но на этом их польза исчерпана, и дальше идут одни лишь отрицательные моменты…

Минусы использования для внутренней перелинковки страниц функций и плагинов, которые автоматически выводят ссылки на похожие записи

1. Большое количество ссылок

Плагину или функции совершенно не важен объём Вашей статьи, им не важно количество ссылок на страницы, в любом случае они выведут 5, 6, 7, … похожих записей, в зависимости от заданного вами числа.

Это не есть хорошо, потому что нельзя со статьи, имеющей 800 знаков, ставить 10 внутренних ссылок на другие страницы. Кроме того, вес ссылок обратно пропорционален их количеству: чем большее количество ссылок на странице, тем меньший вес передает каждая ссылка.

Количество ссылок со страницы должно определяться в зависимости от объема статьи: чем он больше, тем большее количество раз можно ссылаться на другие статьи. Если Вы пишите статью 1000—3000 знаков, то 1-3 внутренних ссылки вполне достаточно. Если Ваши тексты очень большие (10 000-20 000 знаков), то ссылок можно ставить больше.

2. Неправильные, ненужные, а также одинаковые анкоры ссылок

Это момент я продемонстрирую Вам на примере. Обратите внимание на заголовок этой статьи, она называется «Внутренняя перелинковка мешает продвижению сайтов!». Этот заголовок предназначен для читателей, чтобы привлечь их внимание, и не предназначен для поисковых систем.

Для WordPress блога есть замечательный плагин «All in One SEO», в котором имеется возможность прописать заголовок статьи, предназначенный для поисковых систем, он отображается на вкладке браузера, в поисковой выдаче и в коде страницы.

Заголовок в коде

Эти заголовки могут разительно отличаться, а заголовок, предназначенный для читателей, часто может вообще не иметь ключевых слов (не релевантен тексту статьи).

Так вот, функции и плагины, предназначенные для автоматического вывода «похожих записей», в основном берут именно заголовки, предназначенные для читателей.

Для наглядности и подтверждения моих слов приведу пару примеров:

Вот такая ссылка с анкором «Тайны мадридского двора» имеется на одном из блогов

Перелинковка сайта

А вот статья, заточенная под ключевую фразу «Анонсы WordPress».

Неправильная внутренняя перелинковка

Второй пример уже с другого блога:

Перелинковка на блоге

Вот что мы видим перейдя по ссылке:

Автоматическая перелинковка

Как известно, для придания ссылкам естественности анкоры необходимо разбавлять, т.е. использовать как можно большее количество различных анкоров. Для придания ссылкам естественности необходимо применять различные слова и словосочетания, например, тут, здесь, в этой статье, и т.п. При использовании автоматической перелинковки этого сделать невозможно.

3. Неестественные ссылки

О том, что такое естественные ссылки, и как добиться того, чтобы ссылки выглядели как можно более естественными, я писал тут. Рекомендую Вам обязательно прочитать этот пост, а потом продолжить чтение.

Вот список характеристик, которые, на мой взгляд, делают ссылки, полученные при помощи автоматической перелинковки, «неестественными»:

— всегда одинаковые анкоры ссылок;

— нередко отсутствуют ключевые слова в анкоре;

— отсутствие около ссылочного текста;

— иногда ссылки на нетематические статьи.

По последнему пункту объясню немного подробнее. Здесь я имею ввиду такой момент. Допустим ,на моем блоге имеется тэг «Обзор полезных программ», я пишу статью про программу для скриншотов с экрана, а в конце поста у меня выводится ссылка на статью об антивирусе. Учитывая отсутствие около ссылочного текста и не совсем схожей тематики статьи, можно назвать такие ссылки не совсем тематическими.

Кроме того, по таким ссылкам малое количество переходов, из-за чего естественность их будет снижаться. Отследить количество переходов по ссылкам, выводимым при помощи «автоматической перелинковки», можно при помощи инструмента «Карта кликов», входящего в состав Яндекс Метрики. Если Вы не знаете, что такое Яндекс Метрика, не пользовались этим полезным инструментом, то рекомендую Вам ознакомиться с моей статьей «Яндекс Метрика. Установка, статистика, вебвизор».

Правильная перелинковка страниц сайта

И напоследок несколько советов о том, как правильно сделать внутреннюю перелинковку на блоге или сайте:

— обязательно составьте карту блога или сайта, в которой будут расположены ссылки на все статьи (пример на этой странице);
— откажитесь от использования автоматической внутренней перелинковки, или запретите индексацию этих ссылок поисковыми роботами;

— в каждом посте ставьте ссылку на главную страницу (морду) блога или сайта;

— в каждой статье ссылайтесь на 2-3 тематических статьи Вашего ресурса;

— если по теме статьи ссылок поставить нет возможности, то поставьте ссылки в конце статьи. Для каждой ссылки напишите около ссылочный релевантный текст;

— старайтесь сделать ссылки таким образом, чтобы читатели переходили по ним, покажите, что этот пост очень важен, что им нужно его прочитать.

В заключении поста предлагаю Вам посмотреть классное видео о том, как правильно сделать ручную перелинковку страниц:

На этом у меня все. Как Вам статья?

Автор блога http://www.md-blog.ru Дмитрий Михальченко взял интервью со мной, за что я выражаю ему благодарность! Это мое первое интервью, ознакомится с ним можно на этой странице.

C уважением, Александр Бобрин

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

Комментариев - 82
  1. ValeronVoronin

    Хм... интересно девки пляшут... а в принципе, так все, наверно, и есть... Александр, не знаешь как закрыть в роботсе индексацию с плагина релайтед пост?

    Ответить


    Александр Бобрин

    ValeronVoronin, вместо плагина лучше воспользоваться функцией для вывода похожих записей, а там уже можно закрыть от индексации ссылки. В robots.txt сделать этого не получится.

    Ответить

  2. ValeronVoronin

    OK, будем разбираться!!!

    Ответить

  3. InvestProfi

    Надо же, сколько подводных камней в настройке. Спасибо за статью, буду убирать на сайте лишнее.

    Ответить

  4. Александр (AKart)

    Спасибо за внимание к моему блогу  😉 Интересное наблюдение, действительно получается, что ссылка имеет совершенно нетематический текст. Надо будет подумать, как автоматизировать процесс перелинковки на схожие статьи с учетом seo заголовков

    Ответить

  5. Олег

    Вот те на. Все только и говорят, как важно ставить плагин похожих записей. Саша, против системы идешь 🙂 . Вот так рушатся стереотипы. Если бы на каждом углу не советовали выводить похожие записи, то может никто бы их и не ставил. Не так сложно самому вывести похожий блок в конце статьи в зависимости от объема и тематики и сделать это максимально релевантно. Но модно держать плагин. 

    Надо конечно еще все анализировать. Но мне нравится, что ты поднял этот вопрос, значит какой-то анализ уже пошел.

    Вон у КтоНаНовенького в конце каждой статьи блоки по 20 ссылок и ничего, посещаемость больше 15 000. А Владимир Дручин у себя к похожим записям еще и плагин с похожими картинками поставил.

    Хотя конечно у КтоНаНовенького посты как раз по 20 000 знаков.

    Согласен, что в коротких статьях много ссылок ставить не стоит.

    Особенно мне не нравится плагин для автоматической перелинковки, когда любое одинаковое слово в тексте или комментариях автоматом становится ссылкой. Часто в одной статье получается несколько одинаковых ссылок с одинаковым анкором. Это по моему вообще полный бред, но многие пользуются и другим советуют.

    Смотрю ты и картинки убрал от сервиса обмена трафиком. Заметил какую-то разницу уже? 

    Ответить

  6. asbseo

    Олег, трафик оттуда незначительный, а загрузку страниц сервис сильно тормозит. У КтоНаНовенького заголовки одинаковые, поэтому у него нужные анкоры получаются, а объемы статей позволяют ставить такое количество ссылок. Я не могу позволить себе писать такие огромные статьи, временем не располагаю. В любом случае ручная правильная перелинковка самая качественная, а плагины — мусор и баловство, это для тех, кому лень заниматься своим ресурсом. Правильная и качественная перелинковка — мощная вещь! 

    Ответить

  7. Делитант

    Позволю себе не согласиться. Похожие записи нужны обязательно, а как их выполнить (вручную, функцией или плагином) — второй вопрос. Смылка на главную с каждой статьи нужна с правильными анкорами, если главная продвигается по определенному ключевому запросу.

    Ответить

  8. Александр (AKart)

    Нашел для себя такой вариант — использование Related Post Thumbs без отображения заголовков. Показывается только картинка в виде фона блока, без всяких описаний, так что никакой seo нагрузки не несет — только если адрес страницы считать, а он оптимизирован — а для пользователей будет дополнительное удобство видеть связанные новости  💡

    Ответить

  9. Владимир Жданов

    Ну не знаю, возможно Александр прав. Но он также прав что можно заменить плагин функцией, я так и сделал. а в теле функции прописать тег nofollow. и функция у меня выводит статьи из категории, а не по мечтам, так что все по теме. За статью спасибо!  😉

    Ответить

  10. Vlad

    Не стоит думаю париться о количестве внутренних ссылок (если их конечно не сотни на каждой странице), и просто используйте мета-тэг с rel="canonical"

    ПС сама разберется что к чему. К тому же например плагин «All in One SEO Plugin» имеет на борту опцию для включения в записи этого тэга.

    Ответить

  11. Виталий

    Скажу так, если составлять заголовки для людей+для роботов одновременно, то будет вывод на пользу, если как сдеть видно в статье — не на пользу ) :mrgreen:

    Ответить

  12. Сергей Куприянов

    Александр, привет!

    Свежие мысли по возможной и правильной перелинковке - это очень даже хорошо  💡

    Но мне пока не понятно, на основании какой аналитики появились новые-старые советы, призывающие админов к действию  😐

    По аналитике вашего блога вот такие данные (часть данных):

    — битых ссылок 1

    — страниц без заголовков 4

    — страниц с одинаковыми Title  57

    — внутренних ссылок 13049

    — метки не вижу (нужно исключить лишние, делает сам админ...)

    ====================

    При наличии на сайте даже этого перечня технических ошибок нельзя сделать

    корректной аналитики по перелинковке  😯

    Что скажете?

    Ответить


    Александр Бобрин

    Сергей, что это за аналитика такая? Откуда у меня может быть 13049 ссылок, 57 страниц с одинаковыми Title? Я считаю что должны быть руки и голова, а сервисы, как я убеждаюсь в последнее время, часто ошибаются! Я никого ни к чему не призываю, я сказал свое мнение, а все остальное Ваше личное дело.

    Про какие метки Вы вообще говорите и что размечаете? 🙂 Зачем они?! Метки — это прошлый век, сегодня это мусор! Вашему блогу больше года, а посещаемость меньше 200 человек, вот они метки и сервисы!

    Ответить


    andrew87

    Конечно 200, там же и гороскоп совместимости и смартфоны, на сайте о создании блога. Сергею нужно сразу было почитать хорошие блоги, где в первых статьях пишут о неправильности «сайтов обо всем».

    Ответить


    Александр Василенко

    Страницы с одинаковыми Title это скорее всего категории и страницы от постраничной навигации. Соответственно и большое количество ссылок это ссылки с этих страниц.

    Ответить

  13. Сергей Куприянов

    Посещаемость блога дело десятое... и дело времени...

    Если хотите могу дать ваши адреса страниц с техническими ошибками  👿

    Ответить


    Александр Бобрин

    Сергей, для кого десятое, а для кого и ПЕРВОЕ! Да, конечно, буду благодарен. Все мы люди, все мы совершаем ошибки, в том числе и технические.

    Ответить

  14. Сергей Куприянов

    Сервисам аналитики я тоже не доверяю  😐

    Какая информация вас интересует?

    Ответить


    Александр Бобрин

    Технические ошибки блога:

    — страниц без заголовков 4

    — страниц с одинаковыми Title 57

    — внутренних ссылок 13049

    Ответить

  15. Александр (AKart)

    Сергей, с помощью какого сервиса вы определяете эти ошибки? Поделитесь ссылочкой )

    Ответить

  16. Виталий

    Возможно Сергей не тот адрес блога проверил? 😀 😀

    Ответить

  17. Дмитро

    По-моему чушь автор написал, но зато какой провокативный пост! Т.е. вообще говоря, пока доводы автора считаю неубедительными — подожду до того, как другие выскажутся.

    Ответить

  18. Алексей

    Сергей очень любит программу Линкоскоп.  😉

    Ответить

  19. Кузьмич

    Я не считаю, что это все чушь. Заголовок действительно провокационный, но автор этим хотел привлечь как можно больше народа для обсуждения этой проблемы. А проблема во внутренней перелинковке, я считаю, заключается именно в количестве внутренних ссылок с поста. Оптимальный вариант — одна ссылка на 1000 знаков. Я тоже с этим столкнулся, теперь приходится кое-что разгребать. Единственно, что мне не понятно, так это то, что при написании новой статьи нужно со старых статей ставить линки на новую, и получается, что на старых статьях количество внутренних ссылок все равно будет расти. Как с этим быть, Александр?

    Ответить

  20. Юрий

    Только разобрался с плагином для внутренней перелинковки, как Вы его применение поддаете сомнению. Но статья интересная и заставляет задуматься, в частности об одинаковых анкорах, количестве ссылок и т.п. Ведь плагин тупо выводит 5-7 ссылок с одинаковым анкором. В этом утверждении Вы не противоречите общим рекомендациям.Беру во внимание Вашу статью.

    Ответить

  21. asbseo

    Сергей, Спасибо за анализ! Битая ссылка есть — одна. Я недавно удалил страницу, а ссылку забыл убрать, я их редко проверяю.

    Одинаковые title появились после изменения рубрик у некоторых постов. Вопрос, откуда программа берет старые версии страниц??? Ведь их адреса изменены!

    По ссылкам Вы не ответили. Откуда на блоге может быть более 13 000!!!? Я допускаю что до удаления перелинковки в виде вывода похожих записей ссылок могло быть много, но сейчас это уже не так! Откуда Линкоскоп может взять устаревшие данные? Страницы без Title — это скрытые php файлы с партнерскими ссылками, эту папку надо закрыть в robots.txt, но на это я просто забил.

    Ответить

  22. Иван

    Заголовок провокационный!!!)))

    Действительно, перелинковка плоха если АНКОРЫ повторяются!-в самую точку. Это вообще может стать причиной того, что страницу выкинут из индекса.

    Пугаете вы людей Александр. Щас они бросят оптимизировать материал и нам будет проще))) 😉

    Ответить


    Евгения Куварина

    Отличный заголовок, как увидела, сразу побежала читать, о чем речь

    Ответить

  23. Павел

    А я вот против плагина, который выводит похожие записи... Кстати, Александр, объясни действительно ли есть ошибки на блоге? Если что — жду статью на эту тему 🙂

    Ответить

  24. Сергей Куприянов

    Александр, статья опубликована 7 марта, а данные получены вечером 8 марта,

    тут сам рули где и что  😐

    Профессор не берёт из ничего старые версии страниц, профессор говорит совершенно о другом — на сайте сохранились следы дублей доступа, разве не понятно  👿

    Что касается большого количества внутренних ссылок — это проблема,

    если видит Линкоскоп, то сколько же видит поисковик?

    Я задал тебе вопрос потому, что не могу сам найти ответ...

    Картина по ссылкам практически одинакова для многих блогов,

    только админы этим не владеют...  ❓

    Чтобы мне дать ответ — у меня мало статистики...

    Ответить

  25. Сергей Куприянов

    Интересно, а по какому ключевому запросу запланировано продвижение этой статьи?

    Ответить

  26. Сергей Куприянов

    Одна из моих версий по поводу большого числа внутренних ссылок на вашем блоге — это проиндексированные архивы всех записей, это также дубли доступа,

    тем более архивы висят виджетом-убийцей на главной,

    и ещё «более тем более» вы в файле robots.txt  не закраваете скачивание (индексирование) архивов...

    А есть ещё архивы тегов... 

    Много чего ещё есть... Иметь бы статистику...

    ===============

    Нам никому не приходит в голову купив сотовый, нырнуть с отвёрточкой в «микросхемы» для каких-нибудь настроек связи...

    А вот с блогами всё вручную, всё в дебатах и трудах... 😎

    Ответить


    Александр Бобрин

    Сергей, я не знаю сколько видит поисковик. Я только что удалил функцию похожих записей, в поисковиках информация долго обновляется.

    Тэги, архивы, рубрике закрыты плагином All in SEO, поэтому в Яше дублей нет.

    Запрос: «Правильная перелинковка» 🙂

    Ответить


    Надежда Суптеля

    Александр, доброго времени суток! Я уже который раз захожу, пытаясь по ссылке Сергея беримаксимум перейти на его сайт, выдает ошибку 503 — сервис временно недоступен. Что — то случилось с сайтом...

    Ответить

  27. Сергей Куприянов

    Есть один толстый нюанс во всех экспериментах на сайте по исправлению технических ошибок, поисковики в шоке от переиндексации...

    У меня, например, лопнули начальные хорошие пузомерки...  ➡

    Ответить


    Александр Бобрин

    Ну это ошибки всех начинающих вебмастеров, у меня их море было!

    Ответить

  28. Юрий

    Сколько людей, столько и мнений. Хоть бери и убирай этот плагин внутренней перелинковки страниц. В ручную тоже можно делать перелинковку, но наверно будет эффективнее.

    Ответить

  29. Виктор Боченков

    Ну ничего себе у вас тут полемика возникла!  🙂

    Неинтересный пост так бы не обсуждали. 

    Ответить

  30. Евгений

    Саня. Хорошие результаты показываешь, еще совсем недавно всего 100 ч/ сутки было, сейчас уже к 500 подходит. На правильном пути идет развитие блога, поздравляю.

    Ответить


    Александр Бобрин

    Спасибо, Евгений! Стараюсь, хоть ты правильные выводы сделал из этой статьи! 🙂

    Ответить

  31. Евгений

    Виктор Боченков, такие посты называют провокационными.  Думаю Александр еще расскажет нам, что это такое и как этим правильно пользоваться 😉

    Ответить

  32. Виктор Боченков

    То то мне не знать, что такое провокационные посты!  😀

    Ответить

  33. Александр

    На мой взгляд, очень хорошая статья. Нашел ответ на интересующий меня вопрос. 

    Ответить

  34. Александр

    Отключил плагин вывода похожих статей по вашей рекомендации, Александр. Посмотрим, как это скажется на рейтинге статей. 

    Ответить

  35. Макс

    на сколько помню, сеошники ставили эксперименты с вкл/откл релевантных постов

    результат не изменялся

    Ответить

  36. Елена

    Перелинковка особенно важна если блог молодой, страницам нужен вес а так как яндекс плохо относится к покупным ссылкам, то это вполне заменит платную раскрутку на бесплатную.

    Ответить

  37. Юрий

    Сколько людей, столько и мнений. Если стоит плагин для перелинковки, то её делать не надо? И сколько ссылок в посте нужно делать что бы не переборщить

    Ответить

  38. asbseo

    Я так понимаю что этот тэг назначает приоритет индексации для одинаковых страниц и к ссылкам не относится. А вообще не заморачивайтесь над этим, этот блок можно просто закрыть от индексации.

    Ответить

  39. alegorius

    а вот такой вопрос: как влияет облако тэгов на главной странице сайта и нужно ли это облако тэгов??

    Ответить


    Александр Бобрин

    Не нужно, ни как не влияет.

    Ответить

  40. NMitra

    Забавно. Все эти плагины-виджеты были придуманы, чтобы выделиться из толпы. Приходит чел на блог, а там «архив блога» (в своё время очень инновационная вещь). Люди радуются, рассматривают его. А сейчас сим элементом уже не удивишь.

    Ответить

  41. Игорь

    Интересная статейка особенно нагоревший треп)

    От себя добавлю, что если уж пошла тема СДЛ, тогда и плагины похожих записей сделаны так же для нас! Правильно оформлен плагин полезен, по похожим записям ух сколько людей бродит, вот только я думаю что в таком случае нужно смотреть в сторону закрытия от индексации тех самых ссылок, а не удалением плагина.

    Так же и метки на главной в многих случаях могут быть полезными, правильно оформлять только надо и использовать по назначению, из них получаеться отличное меню для посетителя, только прятать его в футере не нужно))

    Ответить

  42. Александр

    Да интересная статья. Оказывается перелинковку очень сложно делать... ну то есть не сложно, больше подойдет тут слов «муторно» и долго... целый процесс... Также следует отметить несоответствие сайта... ведь так трудно отказаться, когда друзья дают хорошую возможность поставить на себя ссылку... а, она может быть не актуальная для твоего сайта........

    Ответить


    Евгения Куварина

    Да уж столько подводных камней, я этот плагин удалила недавно, а сейчас почитала статью и порадовалась, что правильно сделала, буду делать перелинковку в ручную

    Ответить

  43. Наталья

    Спасибо за статью, но я не нашла для себя ответ на вопрос: как технически сделать эти перелинковки, типа-берем тут, выделяем, ставим и т.д. Мне как новичку эту очень важно.

    Ответить

  44. Макс

    А сколько ссылок используете вы?

    Ответить

  45. Андрей

    Классная статья, спасибо. Вынес для себя пару нужны пунктов! Пойду читать статью про естественные ссылки! 🙂

    Ответить

  46. satmasterz

    В Википедии вебмастера выходит дебилойды полные, раз ставят милилоны внутренних ссылок с одинаковыми анкорами? На Википедию законы ПС не действуют?

    Ответить


    ВМК

    Википедия обладает большим трастом и, можно сказать, на нее действительно не распространяются фильтра. Что-бы она не делала, ПС считает это правильным.

    Ответить

  47. Валерий

    Александр, Вы пишите, что в каждой статье нужно обязательно ссылаться на главную страницу сайта.

    1. А если в стратегию продвижения сайта не входит продвижение главной страницы, нужно ли в таком случае ссылаться на «морду» сайта?

    2. Какими анкорами ссылаться на главную, естественными «тут», «здесь», «на этой странице» и т.д., или сугубо ключевыми фразами, под которые продвигается главная, или оба варианта применять?

    Ответить


    Александр Бобрин

    Валерий, думаю, что не обязательно, у каждого свой подход. Лучше разными анкорами, но больше ключевиков использовать нужно.

    Ответить


    Александр

    а я что-то не так понял. из просмотренного и прочитанного материала понял, что ссылаться лучше словами «тут», здесь и так далее... теперь пересмотрю свои выводы и понимания ...

    Ответить

  48. Дима Актив

    на счёт релевантных постов есть много противоречий и вот даже не знаю, всё-таки продолжить их использовать или нет, но твои аргументы весомые думаю повлияют на моё решение

    Ответить

  49. Дима Актив

    В общем подумал и решил, что действительно нужно убирать релевантные записи, а то получается, что не все там и особо релевантные , лучше вручную делать, так будет намного качественнее

    Ответить

  50. Роман

    Только сейчас прочел стаью и исправил внутренню перелинковку на своем сайте.

    Должен сказать, что хотя у меня всего 20 статей, ушло времени на это не меньше двух часов! Но, думаю, результат оправдает мои затраты 🙂

    Ответить

  51. Вадим

    В интернете я много читаю о том, что лучше обходиться минимальным количеством плагинов. Они тормозят блог, как ни крути.

    Делайте внутреннюю перелинковку, топ-комментаторов и т.д. без плагинов. Старайтесь, по крайней мере. 

    Ответить

  52. Алексей

    Здравствуйте Александр! Прочитал Ваш пост, он несет большую пользу для блоггеров. Раньше я пытался сделать внутреннюю перелинковку, но точно не знал как ее правильно делать. Прямо сейчас удалю скрипт похожих записей и буду делать внутреннюю перелинковку как написано в Вашей статье и рассказано в видео.

    Ответить

  53. Юрий

    Оказывается это целая наука, перелинковка. Я раньше был другого мнения. На самом деле это даже стратегия, да еще какая. 

    Ответить

  54. Мажор

    Перелинковка ссылками (блоками) плохо. Но если мозгами подумать немного то можно вывести не просто ссылки, а первый абзац поста и еще превьюху. Это во-первых улучшит юзабилити (поведенческие факторы). Во вторых учитывая похожесть статей отлично увеличит плотность ключевых слов причем абсолютно естественно, ну и в третьих, естественность в случае вывода с анонсами намного выше. Совсем не надо пытаться выводить анкоры с точным вхождением ключевиков. Оставляя линки в виде тем постов  (они же тайтлы) вы расширяете анкор-лист для продвигаемой страницы. Как то так в моей практике...

    Ответить

  55. Дима

    Только разобрался с плагином для внутренней перелинковки. Оказывается это целая наука, перелинковка.:-)

    Ответить

  56. Максим

    В интернете я много читаю о том, что лучше обходиться минимальным количеством плагинов. Они тормозят блог, как ни крути.

    Делайте внутреннюю перелинковку, топ-комментаторов и т.д. без плагинов. Старайтесь, по крайней мере.

    Ответить

  57. Александр

    Александр! Возможно я очень сильно ошибаюсь. Но раньше на моих блогах не применялись плагины для вывода похожих записей, все было нормально. Совсем недавно установил плагин и сделал вывод похожих записей. И что интересно после этого прошел поисковый апдейт и у меня выпало очень много страниц из индекса. Может ли быть причиной такие плагины. Плагин решил удалить. Тем более что он выводил не только заголовок но и часть текста из статьи. Теперь плагина на блоге нет, жду апдейта очередного чтобы проверить измениться ситуация или нет.

    Ответить


    Валерий

    Александр, вы действительно очень сильно ошибаетесь. Плагин похожих новостей, как раз наоборот, улучшает индексацию страниц. Причины вылета страниц скорей всего другие.

    Ответить

  58. Александр

    Маленький уточняющий вопрос ко всем.

    Ссылки относятся только к тексту статьи или ко всей странице целиком?

    Если в тексте — у меня обычно 3...5 внутренних ссылок, а если с сайдбарами — то больше 40!

    Ведь там свежие статьи, свежие комментарии, популярные статьи, случайные статьи.

    Как это понимать? Что, тогда убирать виджеты, а как же юзабилити?

    Спасибо Александру и всем читателям, дельная статья!

    Ответить

  59. Александр

    Никто не ответил на мой провокационный вопрос. Автор, при всём уважении, у тебя на этой странице внутренних ссылок — 122 штуки, хотя ты пишешь о 2-3.

    Как это понимать.

    P.S. Искал так: Ctrl+U, Ctrl+F, asbseo.ru

    Или я не понял, что-то?

    Ответить

  60. Надежда

    Александр, спасибо за статью о перелинковке, у меня к вам вопрос, очень прошу ответить. Вопрос такой, ссылка на главную страницу должна быть в каждом новом посте, пишете вы, мне совсем непонятно, что значит ссылка на главную страницу, на что именно?

    Сколько читаю об этом, но не могу понять этого, помогите, пожалуйста разобраться.

    Ответить


    Александр Бобрин

    Надежда, раньше я ставил эти ссылки, сейчас уже не ставлю.

    Ответить


    Валерий

    Александр, что делаете сейчас, не хотите обновить пост?

    Ответить

  61. Николай

    Александр, а когда уберется плагин, как же это оценят поисковики, ведь если на блоге уже 100 статей, это же надо время, что бы вручную все перилинковать?

    Ответить


    Александр Бобрин

    Николай, если у Вас не 100 000 посещаемость с поиска, то никак 🙂

    Ответить

  62. Магазин 28-68.ком

    если учитывать что моему сайту над которым я тружусь уже более года а внешних ссылок уже более 1500 штук то была надежда что каким то образом этот пресловутый PageRank появится сам. но видимо это не реально.если получится по совету автора получить эту 1 то это фантастика потому как гугл ведет себя не предсказуемо

    Ответить

20 эффективных способов увеличить базу подписчиков!
Оставьте комментарий:
Ваше имя *
Ваш email *
Ваш сайт:
Ваш комментарий: