Блог Александра Бобрина. SEO, блоггинг, инфобизнес и заработок в интернете
Реклама/Услуги

Не знаете, что предложить в обмен на подписку? Прочитайте этот пост

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога! Давно я не появлялся на блоге с новыми постами для вас. Я не буду сейчас рассказывать о причинах, а лишь скажу, что в ближайшее время у меня много планов и новые статьи будут публиковаться намного чаще.

Постоянные читатели блога знают, что у меня есть рубрика «Гостевые посты», правда почти никогда не пополняется новыми статьями. И вот сегодня у меня гостевой пост, который подготовил для вас мой коллега по блоггингу — Артем Меллум. Передаю ему слово.

Об авторе: Артем Меллум. 31 год. Севастополь. Автор топовых статей на LifeHacker.ru. Основатель проекта BlogTactics.ru. На страницах проекта рассказывает о том, как запустить свой легендарный проект и выжить с ним в недружелюбной среде цифровых предпринимателей.

Что толку от сотен посетителей, которые приходят на блог и также быстро его покидают...?

Счетчик наматывает посещения. Перед глазами круглая цифра. И, вы, как автор этого блога, от радости хлопаете в ладоши и гордо кричите «Ура! Я тысячник. Наконец-то, код блогинга вскрыт».

И это отличный результат. И это повод для гордости. И это действительно победа. Но такая ли важная?

Как набирать больше подписчиков на блоге?Сколько из этой тысячи потенциальных читателей, действительно изучают то, что вы им предлагаете? Сколько из этой тысячи посетителей задерживаются на блоге, а не убегают через 10 секунд? Сколько из этой тысячи случайных людей, вернуться на блог снова?

Сколько из них станут постоянными читателями?

Ведь если люди не читают то, что вы им предлагаете, если они покидают блог также быстро, как на него зашли, не это ли первый признак того, что ваш проект интересен лишь Google и Яндекс, но никак не живому человеку?

Если блог создается для людей, важно не то, сколько посетителей ежедневно приходит, важно то, сколько из них удалось заинтересовать проектом. Вот об этом я и хочу поговорить.

Привет. Меня зовут Артем Меллум. Я автор проекта BlogTactics.ru, где мы обсуждаем нестандартные тактики ведения блога. Кроме этой статьи, я подготовил 2 подарка: «57 востребованных тем, для запуска блога» + «52 шаблона заголовков и идей для постов» + “12 точных вопросов, как определить свою аудиторию” Как их забрать, расскажу по ходу статьи.

Итак, речь о том, как зацепить нового посетителя. О шапке блога, слоганах и прочих вещах уже много написано. Сейчас речь пойдет немного об ином. А именно о контенте на вашем блоге, который работает на эту цель лучше всего.

Что нужно знать о страницах на своем блоге?

Немного вводной информации для лучшего понимания вопроса.

На каждом блоге есть страницы, на которые чаще всего «приземляются» новые посетители. Например, эти страницы могут иметь хорошие позиции в поисковой выдаче или же иметь ссылку с другого сайта, по которой приходит трафик. И если страница привлекает большое количество посетителей, это вызывает у нас, авторов блогов, гордость за проделанную работу. Это здорово. Но ведь это еще не значит, что эта страница также хорошо работает на вовлечение, как на привлечения новых посетителей.

И если человек также быстро закрывает страницу, как и попадает на нее, то какая в этом польза для блога?

Идеальный для нас вариант, это страница, которая привлекает новых посетителей, а также удерживает внимание и завлекает в проект.

И наша задача, во-первых, найти такие страницы на своем блоге, и, во-вторых, подсунуть их новому посетителю в самую первую очередь.

Я собираюсь показать простой отчет в Google Аналитике, который поможет определить какие, из уже существующих страниц на блоге, привлекают больше всего трафика и работают на вовлечение лучше всего. Далее, мы умышленно будем использовать эти страницы для увеличения конверсии и улучшения поведенческих факторов.

Как измерить интерес читателя к странице?

Если трафик измерить легко (количество посетителей на странице за выбранный период), то с такой метрикой, как «вовлечение» все не так очевидно. Здесь пришлось немного «напрячь» мозги.

Какая величина может служить показателем того, что контент на странице интересен читателю и он его изучает?

Сначала мне казалось, что верным показателем является количество комментариев. Но не так много времени прошло прежде чем я отказался от этой идеи. Я заметил, что комментарии оставляют практически одни и те же люди. Они комментируют каждую статью и не потому, что она им понравилась (по факту, их «зацепили» предыдущие мои работы), а как символ лояльности к тебе, как к автору. Поэтому, количество комментариев не может служить верным показателем.

Далее, мне казалось, что количество «лайков» и «твитов» могут служить показателем интересной статьи. Но позже, я заметил, что иногда сам нажимаю «лайк» прочитав лишь заголовок и первый абзац. Почему это не могут делать и другие люди?

Количество комментариев и количество «лайков» не могут служить достоверным показателем качества статьи. Тогда что же?

ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЯ НА СТРАНИЦЕ.

Предположение из которого мы исходим следующее, чем больше времени человек находится на странице, тем больше вероятность, что он изучает контент, что он его зацепил и что он вернется снова и, возможно, станет постоянным читателем.

Как найти вовлекающие страницы на своем блоге?

1. Заходим в Google Аналитику и выбираем временной промежуток, как можно длиннее. Моя задача найти лучшие страницы на блоге в независимости от того, когда они были опубликованы.

Просмотр времени пребывания на странице

2. Переключаемся на вкладку «ПОВЕДЕНИЕ» — «КОНТЕНТ САЙТА» — «ВСЕ СТРАНИЦЫ»

Вкладка "Поведение"

3. Нажимаем «СРАВНЕНИЕ» (маленькая иконка справа). Далее выбираем «СРЕДНЯЯ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПРОСМОТРА СТРАНИЦЫ». Должно все выглядеть так, как у меня на картинке.

Средняя длительность просмотра страниц

4. Обращаем внимание на зеленые полоски (изображение кликабельно).

Общий график

Вот, что получилось:

1. Левый столбик, это адреса страниц на блоге.

2. Средний столбик, это количество просмотров страниц за выбранный промежуток времени. Вверху самые посещаемые страницы, а ниже список идет на убывание.

3. Справа, где зеленые полоски, отражается время пребывания на странице по отношению к среднему времени пребывания на сайте. То есть, если время пребывания на сайте 3 минуты, то зеленая полоска с показателем в 50% свидетельствует о том, что на этой странице пользователи проводят в среднем 4,5 минуты.

Остается выбрать страницы с самым большим количеством просмотров и средним временем пребывания. Эти и есть те самые страницы блога, которые уже существующие посетители находят самыми интересными и привлекательными. А значит, у этих постов больше всего шансов «очаровать» и «зацепить» нового посетителя нашего проекта.

Как использовать эти страницы «по уму»?

Я, например, «упаковал» контент одной из таких страниц в подарок за подписку на рассылку. «57 крутых идей для запуска блога», который я вам предложу в качестве подарка в конце статьи, изначально был постом на моем блоге. К нему был повышенный интерес и я сделал его «приманкой» для новых читателей.

Далее, создал на блоге отдельную страницу, где собрал все свои ТОПовые работы. Я уверен, что у этих постов больше всего шансов произвести впечатление и представить меня как хорошего автора. Это что-то вроде портфолио, которое я предлагаю изучить читателю при каждом удобном случае, а также авторам других блогов, где я планирую опубликовать гостевой пост.

Как отслеживать уровень своего писательского мастерства?

Примеров, как использовать эти страницы для блага своего блога, можно придумать множество. Но самое интересное, что отчет, о котором шла речь выше, позволяет легко отслеживать изменения своего уровня мастерства создавать контент.

Если новые статьи со временем занимают ТОПовые места в этом отчете, можно говорить о том, что вы, как автор, прогрессируете. Если же наоборот, значит, где-то допускаете серьезную ошибку.

Может быть, выбираете неинтересные темы для контента или же снабжаете посты «слабыми» заголовками, а может быть, и вовсе выбрали неверную тему для своего блога, отсюда и все проблемы.

Я не знаю, какой конкретно случай у вас (мы еще не общались), но читателям блога Александра Бобрина, я подготовил подарки. Это шпаргалки, которые облегчат и сделают работу над блогом эффективней:

Подарок #1. «57 востребованных тем для запуска своего блога»

Подарок #2. «52 шаблона цепляющих заголовков и идей для постов»

Подарок #3. «12 точных вопросов, чтобы определить свою аудиторию»

Забрать шпаргалки можно на этой странице >>>

А теперь ваша очередь сказать свое веское слово:

1. Какие новые мысли появились, когда вы изучили отчет для своего блога?

2. Какие изменения планируете внести на блог, опираясь на данные из отчета?

3. Полезным ли бы материал этой статьи?

Если есть другие вопросы касающиеся тактики и стратегии ведения блогов, оставляйте их в комментариях. Мы, Александр Бобрин и Артем Меллум, постараемся дать вам самый подробный ответ.

Спасибо, что прочитали эту статью до конца. Подписывайтесь. Будем на связи.

Спасибо, Артем! А напоследок у меня парочка новостей для читателей моего блога.

1. Анастасия Иващенко автор блога «За 365 дней к финансовой свободе или я заплачу Вам 3000$» взяла у меня интервью, прочитать его и обсудить вы можете на этой странице.

2. Победителем акции «Лучший комментатор» в прошлом месяце стал Родион (rodiondanilaev@mail.ru).

Лучший комментатор

Родион, я тебя поздравляю и жду номер кошелька для перечисления приза.

На этом все. До скорых встреч на страницах моего блога!

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

Комментариев - 61
  1. Александр

    Интересный пост. Александр в последнее время Вы стали реже писать статьи!

    Ответить

  2. detector

    Привет. Можно узнать с какой программой делаете скрины в статьях?

    Ответить


    Александр Бобрин

    Здравствуйте, Snagit.

    Ответить


    Иван

    А зачем для скриншотов проги? print screen и в пэинт вставил и сохранил, можно же так.

    Ответить


    Константин

    Проще пользоваться специализированным софтом, который для этого предназначен. К тому же качественное редактирование скриншотов и их оформление в пеинте не сделаешь.

    А snagit — одно из лучших решений (мое мнение).

    Также очень хорошая программа — faststone capture

    Ответить


    Родион

    Еще очень хорошая программа для редактирования и вообще работы с изображениями является Picasa, которая обладает богатым функционалом и большими возможностями! активно ее использую!

    Ответить

  3. Алексей

    Полезный пост. Я пока гугл аналитикой не пользовался, но планирую отказаться от liveinternet полностью и уйти или в метрику или в гугл.

    Ответить


    Артем Меллум

    Алексей, Liveinternet и Аналитика от Гугл, это как небо и земля :).

    Ответить

  4. Иван

    Интересно, познавательно. Таким простым и бесплатным способом можно не только доработать «топовые» статьи, но и переработать ненужный контент.

    Спасибо за информацию!

    Ответить


    Артем Меллум

    Иван, пожалуйста.

    Ответить

  5. Родион

    Добрый вечер Александр! Пост прочел от А до Я, получился очень кратким и понятным, хоть ведением блогов и не занимаюсь взял некие заметки для применения к своим сайтам. Денежные реквизиты отправил вам на электронную почту, как раз денег хватит на покупку домена для нового проэкта! Кстати велосипед у вас неплохой,с усиленными ободами! Спасибо за ранее за денежный приз!

    Ответить

  6. В

    Интересная статья. Спасибо.

    Ответить

  7. Татьяна Суркова

    Интересная статья и подарки архи-полезные, мне они очень понравились. Но у меня вопрос, разве нельзя лайвинтернет и гугланалитику вместе держать, они что бодаются?

    Ответить


    Артем Меллум

    Татьяна, почему же нельзя? Можно. Лайвинтернет для самого простого анализа годится. Если нужно глубже понять, что происходит на сайте — здесь в помощь Аналитика

    Ответить

  8. Виктория Эс

    Классный обзор, читается на одном дыхании, стиль написания обалденный, все четко, легко и по делу! Будем учиться пользоваться Гугл Аналитикой! Артем, а Яндекс метрика у Вас тоже подключена?

    Ответить


    Артем Меллум

    В Метрику иногда заглядываю. Чтобы посмотреть поисковый трафик с Яндекса.

    Ответить

  9. Александр

    Очень интересный пост. Нужно не просто читать и забывать, а применять и использовать. Это очень полезная информация. Выкину все счетчики Liveinternet и перейду на Гугл Аналитику. на всех блогах

    Ответить


    Артем Меллум

    LiveInternet можно оставить. Он не мешает :).

    Ответить


    Александр

    Я в принципе к Livinternet уже привык. Можно попробовать сделать два счетчика, Livinternet и Гугл аналитику.

    Ответить


    Родион

    Лучше оставить два, так как я заметил не один из счетчиков четкой информации не дает!

    Ответить

  10. Александр

    Александр, а ты принимаешь гостевые посты?

    Ответить


    Александр Бобрин

    Александр, принимаю, но не все.

    Ответить


    Александр

    Да это понятно. Нужно в первую очередь наверное написать интересный, уникальный текст. Не каждый может такое пост написать

    Ответить

  11. seoonly.ru

    Ну все правильно) Ищем точку входа и подгоняем под потребности-)

    Ответить

  12. Алевтина

    Спасибо, Александр за гостя с его статьей и мега полезным блогом. Ваш сайт, безусловно, тоже очень ценю. Именно он сподвигнул меня на создание своего собственного ресурса.

    Ответить

  13. Сергей

    У меня немного другой алгоритм действий в Я.Метрике:

    1. Отрываем «Содержание/Страницы входа». По умолчанию страницы отсортированы по количеству просмотров.

    2. Смотрю сверху вниз столбец «Отказы» и выявляю страницы с высоким числом входов и высоким процентом отказов.

    3. Для каждой такой страницы выясняю по каким конкретным запросам на неё попадают посетители, что они ожидают там увидеть.

    4. Добавляю на эти проблемные страницы недостающий материал или делаю заметные ссылки на него.

    Проверено не раз. Поведенческие факторы значительно улучшаются.

    На коммерческих сайтах, целью которых является сбор контактов, выявляю страницы и запросы, которые генерируют больше заявок. Далее подключаю контекстную рекламу и делаю упор в продвижении по нужным запросам на нужные страницы.

    Конверсия увеличивается очень значительно. Иногда в разы.

    Ответить


    Артем Меллум

    Сергей, очень хорошая рекомендация.

    Ответить

  14. Вячеслав (Lion)

    Привет, Артём!

    С интересом прочитал твой новый пост — об этой идее мало кто говорит в интернет!

    Но мне видится пару слабых сторон такого анализа:

    1. на многих блогах уже более 10 страниц постов — очень мало кто заходит далее 3-й страницы. Следовательно более «старые» посты почти не имеют шансов на интерес у посетителей и они уже не наберут высокого рейтинга в аналитике...

    2. на правый виджет с выводом списка «лучших статей» тоже кликает небольшой процент посетителей. Проблема усложняется, что на многих блогах их просто нет или оформлены они просто ужасно, что не вызывает никакого желания нажимать на их ссылки. У себя на блоге я их постарался специально выделить по-особому интересно и такого четкого выделения нигде больше не видел!

    И тут тоже — вариант с «виджетом лучших статей» не особо помогает решить проблему из п.№1

    3. По идее на каждом блоге должна быть страничка с выводом всех статей блога, т...е. карта сайта. Но с ней на большинстве блогов такие же проблемы как и в пунктах 1-2... Куча заголовков ссылок, которые все перечитать просто лень 🙂 или же банальнее — такой странички просто нет на блоге, как и у меня — все никак не сделаю...

    В итоге, рейтинг статей даже по времени их чтения может довольно сильно варьироваться из-за текущей коньюнктуры — изменчивой аудитории блога, набегов трафика со сторонних ресурсов, выдаче страниц в поисковиках на «правильную» аудиторию и т.п.

    Т.е. старые популярные статьи могут быть не интересны новоприбывшей аудитории, или более ранние статьи могли освещать уже не актуальные запросы и тенденции — и выводить их в ТОП блога, тоже нужно после критичного анализа...

    Но за неимением лучшего варианта анализа популярности страниц, считаю предложенный тобой вариант, лучшим из имеющихся! Но с дополнением на текущие цели автора блога — он может ставить новые планы для блога или репозиционировать блог на новую аудиторию (сужать старую), тогда в центр внимания, думаю, нужно ставить как раз наиболее релевантные новым целям страницы, а не самые читаемые...

    А так дал пищу для размышлений — спасибо, буду думать как это применить к своему блогу! 🙂

    Ответить


    Артем Меллум

    Привет, Вячеслав.

    Порой боюсь читать твои комментарии.

    Очень громоздкие ..., но всегда толковые и по делу!

    Я отвечу так, что слишком много предположений ты делаешь, которые начинаются со слова «если» ... :). Все просчитать невозможно.

    А вот усредненный вариант, я и предложил.

    А вот колонка «лучшие статьи» у тебя действительно необычная.

    Правда мне кажется, что картинки со львами отвлекают внимание.

    Ответить


    Вячеслав

    По поводу «отвлекающих» львов 🙂 — придерживаюсь мнения, что человек существо не рациональное, а рационализирующее последствия эмоциональных выборов!

    Если бы их не было и было все сухо и по-букве — мой блог бы точно затерялся в тысяче подобных! А так «львята» почти всем нравятся! 🙂

    Ответить


    Сергей

    Вячеслав, а почему вы думаете, что более поздние посты блога почти никто не читает? Если для поста грамотно подобраны ключевые фразы, по которым вы пост продвигаете в топ поисковой выдачи, то читателей у нее должно быть достаточно. Все равно большинство посетителей на блог приходит с поисковых систем.

    Ответить

  15. Азад

    Критерий времени правильный выбор. Однако из выборки надо удалять те случаи, когда время пребывания на странице намного превышает время, необходимое для прочтения этой статьи или поста. Причина проста. Можно открыть страницу, отвлечься на важное дело, потом успешно забыть про нее. И таких случаев не так мало. Не раз сам наблюдал такое «странное» поведение посетителей.

    Ответить


    Артем Меллум

    Азад, действительно, этот факт имеет место. Но если посещаемость блога хотя бы несколько сотен, то эти единичные случаи теряются за средними числами.

    Да и не всегда пользователь «отвлекается» именно на самой посещаемой странице.

    Но мысль у вас верная.

    Ответить

  16. Екатерина

    Артем, спасибо за статью! Вроде все очень просто и понятно, но при этом крайне полезно. В Гугл аналитику заглядываю не часто, увы, больше пользуюсь Яндекс метрикой, хотя Гугл меня любит значительно сильнее, чем Яндекс)))

    Я сделала сейчас кое-какие открытия для себя по поводу популярных статей на своем блоге. Часть из них висит или висела у меня в слайдере на главной — возможно, именно это привлекло к ним внимание. Надо проанализировать данные в другом временном промежутке, чтобы это понять.

    Мне очень понравилась твоя идея сделать страничку на блоге «зе бест оф зе бест»))) Также поразмышляю на тему создания какого-нибудь полезно-завлекательного контента на основе этих постов для привлечения подписчиков. В общем, мыслей много родилось. Спасибо еще раз!

    Ответить


    Артем Меллум

    Екатерина, рад стараться.

    Ответить

  17. Руслан Герант

    Надо себе тоже поставить Google Analitics. И заставить себя разобраться с этим сервисом. Хотя я уже к метрике привык.

    Ответить


    Артем Меллум

    Привет, Руслан.

    Смотрю у тебя челендж новый на блоге — 1000 уников до конца года. Сильный вызов.

    Помню, раньше ты уже ставил такую цель, на другом блоге. Правда не знаю результаты. Получилось?

    Ответить

  18. Максим

    Александр спасибо за статью! А по поводу того, что редко пишете это не страшно, лучше сосредоточить силы на написании действительно отличного поста, а выдавать воду каждый день — это совсем не то, что нужно... Я лично использую расширения браузера хром. Если интересно то сообщу

    Ответить

  19. Николай Вилков

    У меня счетчик от Гугл Аналитик установлен давно, вот его возможности я использовал процентов на 10-20. Довольно мало путёвого материала по анализу в интернете, про метки и цели все никак не найду.

    Спасибо, Артем, за ценные советы, буду использовать ваши советы.

    Ответить

  20. Дмитрий

    Необязательно малопосещаемая страница плохо написана или малоинформативна. Возможно, по данным всяких вордстатов, такой странице соответствует существенно меньше запросов, чем более посещаемой странице.

    Не факт, что если страницу смотрели меньше минуты (мало времени), то она плоха. Например, у меня на сайте, есть бланки. Посетитель пришёл, нашел ссылку для скачивания, скачал и ушел. Всё это занимает меньше минуты. Однако пост (статья) полезна.

    Ответить


    Артем Меллум

    Дмитрий, нюансов очень много. Я лишь привел один из вариантов поиска популярных страниц опираясь на статистические данные, а не догадки. И это работает.

    Ответить

  21. Диана

    Пост шикарен, Артем большущее спасибо, о такой примочке я до сегодняшнего дня не знала.Только не очень поняла, ты пост, который в подарок пустим, оставил на блоге? Или ты его убрал с блога и пост остался в виде подарка?)

    За шпаргалки большое мерси, я уже вбила свой емаил, жду письма!

    Ответить


    Артем Меллум

    Привет, Диана. Пост я оставил. Не убирал.

    Ответить

  22. Stas

    Нового для меня было не много, но вы хорошо описываете все что требуется, удачи вам!

    Ответить

  23. Дмитрий

    Довольно интересно, наверное для опытных блоггеров это азбука, мне же как начинающему очень полезно ) спасибо!

    Ответить

  24. Сергей Черняев

    Да у Вас насыщенные и интересные посты! Вы упоминаете о гугл аналит, об это было бы хорошо целую статью написать. А что касается удержание посетителей так это точно подмечено, только я вот так и не понял что предложить за подписку? или я что то пропустил?

    Ответить

  25. Игорь

    Очень познавательный пост.Обязательно воспользуюсь.

    Ответить

  26. Александр

    Увы, классические электронные книги уже не пользуются спросом. Поэтому приходится изобретать разные варианты.

    Ответить


    Владимир

    Согласен( Сейчас книги уже никто не читает. Лучше записать видео или сделать чек лист

    Ответить

  27. Сергей

    Очень в тему я прочитал этот пос. Просто случайно нашел его, как случайно и нашел когда-то блог Артема. Редкий, самобытный человек. Таких «штучных изделий» в Рунете можно пересчитать по пальцам. И, кажу, сейчас Артем несколько изменил точку зрения на то, о чем он пишет в этой статье. В его последнем посте он так и говорит, что если вопрос стоит между контентом и технической частью, он всегда выберет контент.

    Ответить

  28. Дмитрий

    Отличная статья, очень познавательная, но я считаю, что главное для того, чтобы были подписчики, это уникальный и интересный для пользователя контент. Но для того, чтобы они подписались их нужно немного подтолкнуть на это, сделать красивую форму подписки, указать им где они могут это сделать и зачем подписываться на ваш блог.

    Ответить


    Ярослав Войтюк

    Там не только форма подписки дизайн и прочее, ещё более важно что бы темы были интересные, а главное уникальные, а то многие на копируют местами слова переставят, читаеш, а там все по сути одинаковое

    Ответить

  29. Ильдар Тимербаев

    Вы пользуетесь гугл аналитик, а, в яндекс метрике такие поведенческие факторы можно отследить?

    Ответить

  30. Александр Белый

    Создать полезный авторский курс. Который и предлагать в обмен на подписку других вариантов не вижу.

    Ответить

  31. Николай Вилков

    Создать полезную читателям бесплатность довольно легко, вот только у многих руки не доходят до этого постоянно.

    Я также в раздумьях полгода провел, а затем за 2 дня создал подарочек, по которому уже 300 подписчиков получил за несколько месяцев. И чего я раньше ждал, теперь мне не понятно))

    Ответить

  32. Андрей Назыров

    Правильная мысль, нужно работать на аудиторию, следить, что им нравиться. Я на своем блоге слежу какие статьи чаще всего посещают при помощи liveinternet, сейчас хочу попробовать Яндекс Метрику.

    Заметил, что одна статья очень понравилась поисковым системам, Добавил еще пару релевантных, посещаемость с ПС на эту страницу увеличилась вдвое.

    В обмен на подписку можно предлагать все, что угодно, главное, чтобы это было действительно полезно, а не так — скачал пользователь красивую обложку, а там пустышка (2 страницы формата А4 с водой). Если подписчик не увидит в подарке, того, что ожидал, то он не только не будет скачивать что-то еще с этого блога, но вполне возможно даже вообще исчезнет со страниц такого блога навсегда.

    Ответить

  33. Виктор

    Отличный пост, даже и не подозревал, что можно использовать аналитику в таком ключе. Обязательно буду внедрять.

    Спасибо за труд.

    Ответить

  34. piter

    Очень даже полезно! Буду использовать, благо (зелени) в аналитике много.Однако не в обиду но ваша силка :

    Забрать шпаргалки можно на этой странице >>>

    Уже не куда не ведет(не уплачен домен)

    Удачи!!!

    Ответить


    Артем Меллум

    Все работает :).

    Ответить

  35. Игорь

    Мне кажется ты до сих пор сдулся. Все равно пишешь редко. Через месяц. Наверное нашел другую работу?

    Ответить


    Александр Бобрин

    Игорь, здравствуйте, а я всегда и работал плюс веду блог.

    Ответить

20 эффективных способов увеличить базу подписчиков!
Оставьте комментарий:
Ваше имя *
Ваш email *
Ваш сайт:
Ваш комментарий: